原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:这些信息很重要啊原文由 hjada(hjada) 发表:每根色谱柱由于工艺和填料的区别,在实际使用过程中分离情况会出现区别,最优条件也会有所差别,调节分析条件有可能改善其他色谱柱的分离,但是实际实验中发现影响不是很大。这四种有机酸的分离对pH值比较敏感,做这4种有机酸的分离,关键就是乳酸和乙酸的分离度,许多C18色谱柱对这种物质的分离度较差,安谱的CNW柱子较其他柱子而言,主要优势在于这两者的分离度较好。各种色谱柱都有自己的优缺点,如CNW柱子分离时出现琥珀酸拖尾现象。
楼主有个问题请教下,你在方法开发的时候用的是CNW的柱子,在后期不同柱子比较的时候方法都在在CNW柱子最优的情况下做的,所以CNW的分离的最好,有没有可能不同的柱子的最优的分析条件不一样呢?
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:对比数据可以看的出来的原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:这些信息很重要啊原文由 hjada(hjada) 发表:每根色谱柱由于工艺和填料的区别,在实际使用过程中分离情况会出现区别,最优条件也会有所差别,调节分析条件有可能改善其他色谱柱的分离,但是实际实验中发现影响不是很大。这四种有机酸的分离对pH值比较敏感,做这4种有机酸的分离,关键就是乳酸和乙酸的分离度,许多C18色谱柱对这种物质的分离度较差,安谱的CNW柱子较其他柱子而言,主要优势在于这两者的分离度较好。各种色谱柱都有自己的优缺点,如CNW柱子分离时出现琥珀酸拖尾现象。
楼主有个问题请教下,你在方法开发的时候用的是CNW的柱子,在后期不同柱子比较的时候方法都在在CNW柱子最优的情况下做的,所以CNW的分离的最好,有没有可能不同的柱子的最优的分析条件不一样呢?