快速导航采购仪器提醒

综合仪器采购

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 采购交流 > 综合仪器采购帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【原创】AAS与ICP-MS重金属及有害元素优劣势分析

浏览0 回复43 电梯直达

相关阅读

水星

禁止发帖修改昵称

ID：woshibengburen

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/14 8:27:39 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不过样品量不大的话，ICP-MS不是一般的浪费啊

赞贴

拍砖

辛妈

禁止发帖修改昵称

ID：lsq521

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/14 8:31:36 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

要根据自身的预算以及实际样品量的大小以及检测项目的多少来选择，适合自己的才是最好的。

该帖子作者被版主 wodedipan加 4积分， 2经验，加分理由：感谢发言讨论

赞贴

拍砖

atlas

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/14 8:36:54 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

对企业而言，车间配AAS，总部质量中心或研发中心配ICP。

该帖子作者被版主 wodedipan加 5积分， 2经验，加分理由：这样的企业很少

赞贴

拍砖

路生

禁止发帖修改昵称

ID：lsn0614

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/14 9:55:51 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

针对需求不同选择不同

赞贴

拍砖

buckbee

禁止发帖修改昵称

ID：buckbee

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/14 9:57:55 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这篇帖子正如6楼的兄弟所说，有推销仪器之嫌。虽然本人一直在用ICP-MS，但是并不代表原子吸收就一无是处。比如精密度而言，火焰的精密度不会比ICP-MS差，光谱仪器相比于质谱仪器，它的稳定性是其传统强项，而且维护成本比较低。另外为什么要说ICP-MS需要三重四极杆的，这是明显的误导。大家可以看到为什么主流仪器都是单四极杆的，因为它主要用来元素定量，而非LC/GC-MS-MS仪器还需要担负定性的重任，中间需要MRM通过CID来碰撞裂解看碎片。既然是定量，而且ICP源这种强电离源已经充分把原子都激发出来并且离子化了。三重四极杆在无机分析里面用途暂时还有限，比如生命科学里面测S/P比，地矿领域高背景下的相邻质量数极低丰度的检测等有限的地方需要用到QQQ，其他主流领域ICP-sigle Qua就够了。

该帖子作者被版主 wodedipan加 5积分， 2经验，加分理由：感谢发言讨论

赞贴

拍砖

漠独

禁止发帖修改昵称

ID：topeyzhou

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/14 11:41:43 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

从满足越来越高的求要来讲，首选是ICP-MS，并且检测效率高。但从经费上考虑的话，在能满足检测要求的前提下是可以选AAS的。ICP-MS比AAS娇气多了，环境控制这块也需要一些投入。

该帖子作者被版主 wodedipan加 5积分， 2经验，加分理由：感谢讨论发言

赞贴

拍砖

上党之巅

禁止发帖修改昵称

ID：wodedipan

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/14 13:53:37 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 buckbee(buckbee) 发表:

这篇帖子正如6楼的兄弟所说，有推销仪器之嫌。虽然本人一直在用ICP-MS，但是并不代表原子吸收就一无是处。比如精密度而言，火焰的精密度不会比ICP-MS差，光谱仪器相比于质谱仪器，它的稳定性是其传统强项，而且维护成本比较低。另外为什么要说ICP-MS需要三重四极杆的，这是明显的误导。大家可以看到为什么主流仪器都是单四极杆的，因为它主要用来元素定量，而非LC/GC-MS-MS仪器还需要担负定性的重任，中间需要MRM通过CID来碰撞裂解看碎片。既然是定量，而且ICP源这种强电离源已经充分把原子都激发出来并且离子化了。三重四极杆在无机分析里面用途暂时还有限，比如生命科学里面测S/P比，地矿领域高背景下的相邻质量数极低丰度的检测等有限的地方需要用到QQQ，其他主流领域ICP-sigle Qua就够了。

有厂家和我说测砷，必须三重四极杆。不知道做过的朋友是不用的三重四极杆呀？

赞贴

拍砖

狼牛牛

禁止发帖修改昵称

ID：lang2899

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/14 17:54:39 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

ICP-MS价格上要贵很多啊但是优势也相当明显！用了ms真心不想用石墨炉了！

该帖子作者被版主 wodedipan加 5积分， 2经验，加分理由：深有同感

赞贴

拍砖

上党之巅

禁止发帖修改昵称

ID：wodedipan

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/14 18:10:16 19楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:

感觉楼主有点像推销产品啊

不是推销是使用者。

赞贴

拍砖

2002-xp

禁止发帖修改昵称

ID：2002-xp

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/15 15:18:35 20楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

ICP-MS人员素质要求高吗?哈哈,你开宝马750就比开手动档的QQ难吗？我看正好相反，只是ICP-MS仪器比较贵，大家都当宝贝供着而已，我们这些仪器都有，我只能说ICP-MS从溶矿到测量都比AAS简单得多，我们做过各种岩石、矿样，ICP方法不过几种，AAS溶矿方法都能看到你晕！但这也反应了ICP-MS的优势，简单快速处理多元素，所以有钱还是买ICP-MS吧，特别是高分辨的，比四极杆的快多了

该帖子作者被版主 wodedipan加 5积分， 2经验，加分理由：感谢发言讨论

赞贴

拍砖

2014/5/15 15:21:46 Last edit by 2002-xp