主题:【讨论】香精中的缩醛水解

浏览0 回复23 电梯直达
可能感兴趣
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
反应物定量转换计算

•        辛醛(M=128)和丙二醇(M=76)生产辛醛丙二醇缩醛(M=186,2种结构)

•        则128份缩醛相当128份辛醛和76份丙二醇

•        丁醛(M=72)和乙醇(M=46)生成丁醛二缩醛(M=146)

        则份146缩醛相当72份丁醛和92份乙醇
该帖子作者被版主 fwonder2积分, 2经验,加分理由:谢应助
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fwonder
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 fwonder(fwonder) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

请问为什么要把香精中的缩醛水解呢?


缩合以后定量不了,不知如何是好


可以根据分子量计算回去。


不是要定性,要定量,缩醛和醛一起会有很多个峰,只能全部变成缩醛或者全部变成醛,或者让他们之间的比例固定也可以,现在三种方式都做不到
fwonder
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
反应物定量转换计算

•        辛醛(M=128)和丙二醇(M=76)生产辛醛丙二醇缩醛(M=186,2种结构)

•        则128份缩醛相当128份辛醛和76份丙二醇

•        丁醛(M=72)和乙醇(M=46)生成丁醛二缩醛(M=146)

        则份146缩醛相当72份丁醛和92份乙醇


感谢朱老师提供的方法。明天用这个方法计算试下
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fwonder(fwonder) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 fwonder(fwonder) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

请问为什么要把香精中的缩醛水解呢?


缩合以后定量不了,不知如何是好


可以根据分子量计算回去。


不是要定性,要定量,缩醛和醛一起会有很多个峰,只能全部变成缩醛或者全部变成醛,或者让他们之间的比例固定也可以,现在三种方式都做不到


你把生成的缩醛部分计算回来是多少醛,再把”游离“的原来的加在一起就行了。
fwonder
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 fwonder(fwonder) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 fwonder(fwonder) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

请问为什么要把香精中的缩醛水解呢?


缩合以后定量不了,不知如何是好


可以根据分子量计算回去。


不是要定性,要定量,缩醛和醛一起会有很多个峰,只能全部变成缩醛或者全部变成醛,或者让他们之间的比例固定也可以,现在三种方式都做不到


你把生成的缩醛部分计算回来是多少醛,再把”游离“的原来的加在一起就行了。


嗯,明白,希望我的仪器对这两玩意的响应值是成正比的,如果响应和分子量不成正比就麻烦了
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fwonder(fwonder) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 fwonder(fwonder) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 fwonder(fwonder) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

请问为什么要把香精中的缩醛水解呢?


缩合以后定量不了,不知如何是好


可以根据分子量计算回去。


不是要定性,要定量,缩醛和醛一起会有很多个峰,只能全部变成缩醛或者全部变成醛,或者让他们之间的比例固定也可以,现在三种方式都做不到


你把生成的缩醛部分计算回来是多少醛,再把”游离“的原来的加在一起就行了。


嗯,明白,希望我的仪器对这两玩意的响应值是成正比的,如果响应和分子量不成正比就麻烦了


我一直这样来计算加和,结果比较理想(不过是FID)。如果用其它化学方法变成原醛,哪可能更不准确。
fwonder
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

我一直这样来计算加和,结果比较理想(不过是FID)。如果用其它化学方法变成原醛,哪可能更不准确。


嗯,我这FID没接直接分流装置,懒得用,太麻烦了,先按你的算法看看结果
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fwonder(fwonder) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

我一直这样来计算加和,结果比较理想(不过是FID)。如果用其它化学方法变成原醛,哪可能更不准确。


嗯,我这FID没接直接分流装置,懒得用,太麻烦了,先按你的算法看看结果


先试试看,另外不管FID或MS的结果也牵扯到校正因子,也适当留意。
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fwonder(fwonder) 发表:
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
原文由 madmeimei(madmeimei) 发表:

书到用时方恨少,现在工作了20年了,越来越后悔当年读大学的时候没有真正用心学有机化学,现在工作中遇到问题很难找到老师好好咨询了。


静下心来,重拾书本吧。

我工作几年搞了分析后,当年熟悉的有机合成,现在是一点都想不起来了。。。


这是分析的通病吗?刚毕业的时候还能想起那么一点,什么孤对电子空穴的,现在就真的只有一些自己都不确定的名词存在大脑里面了


专了分析,丢了其他。。。无机化学更是基本丢光了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴