原文由 用心飞(shufengliu) 发表:原文由 dyxltgz(dyxltgz) 发表:灵敏度低的机器,进高浓度样品,信噪比是可以提高的。这个信噪比你只要提要求,工程师保证能给你做得到。但是如果灵敏度低的机器,在低浓度样品进样后,直接连峰都不见了,你拿枪顶着工程师的脑袋,他也给你整不出来!这就是差别。当然,以上两种说的是进标准溶液,如果是基质样品又另当别论了。比如复杂基质中的组分灵敏度,是远远比不了干净的标准溶液的灵敏度的,所以要比较机器性能,要看做样品的能力怎样,而不是做标准溶液的能力。原文由 用心飞(shufengliu) 发表:
肯定是50fg那个高的多。
请问下为什么了?2个不应该是一样的灵敏度要求么?
进样1pg,要求S/N>10000;和进样50fg,要求S/N>500;浓度和S/N都是20倍差距,这个不就一样了么?
原文由 用心飞(shufengliu) 发表:原文由 用心飞(shufengliu) 发表:原文由 dyxltgz(dyxltgz) 发表:灵敏度低的机器,进高浓度样品,信噪比是可以提高的。这个信噪比你只要提要求,工程师保证能给你做得到。但是如果灵敏度低的机器,在低浓度样品进样后,直接连峰都不见了,你拿枪顶着工程师的脑袋,他也给你整不出来!这就是差别。当然,以上两种说的是进标准溶液,如果是基质样品又另当别论了。比如复杂基质中的组分灵敏度,是远远比不了干净的标准溶液的灵敏度的,所以要比较机器性能,要看做样品的能力怎样,而不是做标准溶液的能力。原文由 用心飞(shufengliu) 发表:
肯定是50fg那个高的多。
请问下为什么了?2个不应该是一样的灵敏度要求么?
进样1pg,要求S/N>10000;和进样50fg,要求S/N>500;浓度和S/N都是20倍差距,这个不就一样了么?