实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043356今日发帖：133 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气相色谱（GC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】一个物质，不同的仪器检测方法有可比性吗

浏览0 回复22 电梯直达
老多_小多
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2014/05/27 15:11:10 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
标准方法经常看到有第一法、第二法等几个方法的存在，有的方法适用于不同的样品，有的是采用不同的仪器

1、谈谈我们的检测方法选择

2、你遇到这样的情况你对比过吗？

3、检测结果方法之前具有可比性吗？

4、你是选检测过程简单的、还是自己有的仪器、还是检测数据更准确（自己认为更准确）的方法？

5、列举你遇到的那些同时存在几个方法的检测标准，并根据实例谈谈你的经验，就有重积分奖励！

欢迎您的参与，一起交流，大家都说好才是真的好
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
bingwang228
bingwang228
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/28 11:56:38 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
根据客户要求及产品标准进行检测方法的选择，当检测项目有多种检测方法时，一般都是选择简单易行的方法；当检测结果出现异常或不合格时，选择第一法进行测试，往往第一法都是仲裁法，也用不同方法和仪器进行测定；有些项目用不同方法和仪器有可比性，但是也有没有可比性的，如黄曲霉测定用液相方法和酶标仪方法测定出现两者结果相差比较多的情况
该帖子作者被版主 emoc98311加 3积分， 2经验，加分理由：分享经验
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
qqqid
qqqid
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/28 21:16:53 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
很多标准写明第一法作为仲裁法，第一法不是仲裁法的也比较普遍。

有的标准第一法和第二法适用于不同样品，比如农残检测，某标准方法第一法适用于蔬菜水果，第二法适用于粮食谷物，第三法适用于肉类。
该帖子作者被版主 emoc98311加 3积分， 2经验，加分理由：分享经验
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
无非须臾
qq761562270
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/29 13:47:58 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不同的方法既然都能出现在标准中，那么就应该不会有太大差别。或者即使有差别也在可以接受的范围内。
一般选择简单方便快速和已经有设备的方法。当出现与别家出现较大差异时才考虑仲裁方法！
该帖子作者被版主 emoc98311加 3积分， 2经验，加分理由：分享经验
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
forth
forth
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/29 15:52:10 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
要看情况哦，如果方法是测全部含量，应该是可比的。之前做邻苯，方法标准是很多的，GB22048、ASTM D3421、CPSC等基本上都能够完全萃取，CPSC最简单，用THF溶解后正己烷转换溶剂后分析，ASTM D3421最麻烦，要用索氏提取器，时间长。GB22048还好，6个小时就OK。其他还有食品、化妆品测试邻苯的标准，检出限低，在我们实验室容易被污染（做塑料比较多），很少做。
该帖子作者被版主 emoc98311加 3积分， 2经验，加分理由：分享经验
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ylbb
ylbb
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/30 8:20:57 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一般看什么行业的什么样品，或者这份报告给谁看的，这样来选择测试方法。一般客户指定什么标准或第一标准为主要检测方法。在检测之前可以跟客户沟通，一般不会出现纠纷。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lyonghua
v2793403
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/30 9:43:39 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
测试方法或测试条件对某些项目来说，有多种，如水分的测定，就有热失重法、化学法等，如何做选择，首先是标准的规定，一般选用仲裁法；其次是客户的要求，如果客户有明确要求，就按照客户的要求做；如果客户没有要求，就采用比较经济可靠方法做。
该帖子作者被版主 coffee8加 3积分， 2经验，加分理由：参与！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
马克思的战友
qq469023950
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/30 16:10:51 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一定是考虑方法的原理是否合适，例如做重金属检测中总量的不可能与可溶的比，食品包装材料中的迁移量不可能与残留量比。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
miss_fairy
miss_fairy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/31 20:25:13 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
感觉不同的方法是分别进行验证过可行而设定的，应该没什么可比性。即使同样的方法，同种仪器差别都很大，之前同事测一个样品的分离度，在一台液相上怎么也测不出，换了台液相机器，同样的条件和流动相、色谱柱却出峰很好、分离度也很好。同种之间差别尚且那么大，别说不同仪器了。所以，我认为，没什么可比性，最好还是采用仲裁法。
该帖子作者被版主 coffee8加 3积分， 2经验，加分理由：参与！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
huacai
huangfx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/6/2 19:23:30 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
个人认为,不同方法测同一物质只要待测物一样,结果一致,就算有可比性了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
edtaag
edtaag
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/6/4 13:41:08 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
确实如前面的友友所说，往往第一法是仲裁法，也是准确度最高的方法。
其他的方法我觉得在符合样品的条件下应该是哪个方便哪个来吧。
按理说不同仪器的检测数据之间应该是差不多的。不过有的时候样品复杂或者要求检出限低的时候仪器就会有差别了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 一个物质，不同的仪器检测方法有可比性吗
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁