快速导航采购仪器提醒

能力验证

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 能力验证帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】为什么很多人都要在网上讨论参加能力验证计划的测试结果呢？

浏览0 回复25 电梯直达

可能感兴趣

huangza

禁止发帖修改昵称

ID：huangza

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/6/7 10:54:43 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这些能力验证必须参加的，不通过后果很严重，所以就有此说。不过也不完全是对结果，可以交流检测方面的

赞贴

拍砖

疯狂老鼠

禁止发帖修改昵称

ID：v2829232

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/6/12 15:39:28 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

考核的目的也是为了提高，技术交流是好事。

赞贴

拍砖

shanhu1967

禁止发帖修改昵称

ID：shanhu1967

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/6/14 14:11:48 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不赞成对答案的人你们的想法是什么：认为人家会抄袭你们的答案？

我来讲个故事：苏东坡与僧人佛印是好朋友，一天，苏东坡对佛印说：“以大师慧眼看来，吾乃何物？”佛印说：“贫僧眼中，施主乃我佛如来金身。”苏东坡听朋友说自己是佛，自然很高兴。可他见佛印胖胖堆堆，却想打趣他一下，笑曰：“然以吾观之，大师乃牛屎一堆。”佛印听苏东坡说自己是“牛屎一堆”，并未感到不快，只是说：“佛由心生，心中有佛，所见万物皆是佛；心中是牛屎，所见皆化为牛屎。”

对答案我觉得有两种结果第一种是便于发现自己操作过程的误差或失误便于提前纠正第二种结果是真正抄袭结果对于第一种的朋友是善于学习的即达到了学习的目的也考出了好成绩对抄袭的朋友考出了能力验证对他个人对他的单位也有了交代首先我相信真正抄袭的人是极少极少的即使抄袭也要有操作过程要原始记录其实对做实验的人来说自己亲自做比编数据要来得简单得多。我也相信即使抄袭的人回头也会好好思考和反省的有很多人说到对答案是在于单位领导对考核结果的看法和跟自己的晋升、收入和荣誉挂钩等等这也是非常现实的说不定年轻人今后的发展就毁在某一次的考核失败上。
对于那微乎其微的只是对答案而不加学习不思考不反省的人，我相信他在检验岗位上走不了多远的

罗嗦这么多也不知道表达的清楚了吗我劝某些“牛人”或“清高”之人你们不对答案也不要阻止别人对答案

我想到以前大学校园里的故事：校联防队半夜去体育场查学生“谈恋爱”，拉手了队员问：“抓吗？” 队长：“等等” 亲嘴了 “抓吗？”“再等等” 脱上衣了 “抓吗？”“看会“ 。。。。最后发生关系了联防队抓人了

赞贴

拍砖

石头雨

禁止发帖修改昵称

ID：baby073125

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/6/14 14:52:15 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

对答案就相当于抄袭，但是抄袭的也不一定对，从而导致偏离的增大。

赞贴

拍砖

xinye1210

禁止发帖修改昵称

ID：xinye1210

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/6/17 8:01:26 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这种方式都是自己害自己啊！

赞贴

拍砖

zn2001713

禁止发帖修改昵称

ID：zn2001713

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/6/26 15:21:50 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

1、参试单位之间对照数据，所以报送结果相对集中，能力评定标准差变小，更容易出现偏离结果。
2、无法通过有效手段来甄别报送的结果是否是“参考”来的结果，组织单位只能通过发送A\B样来避免，但效果有限。最要命的是，对结果”的参试实验室有时由于占据大多数，很可能导致正常进行测试的参试实验室反而结果偏离，这些实验室迫不得已被拉下水加入“对结果”的阵营，愈演愈烈导致恶性循环。最终受害的还是实验室自己。

赞贴

拍砖

leaffox0836

禁止发帖修改昵称

ID：leaffox0836

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/6/26 20:14:56 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 缘来如此(fangchength) 发表:

这对中国检测事业来说是一个很不好的事情，具我了解有标准溶液一个月才更新一次的，因为不需要准确。当然做能力验证的时候，和别人对答案就通过了。

我觉得你这观点错误，难道每次做样都用最新买回来的标准配制吗？那样的话耗费要多大，而且很多标准储备液的使用期都绝对不止一个月。能不能用关键要自己做实验验证，cnas不也是这么要求的吗？我们这就是要做实验，刚刚建立起来的项目，对于自己配制的标准储备液，会隔两周拿最新购买的标准验证它的浓度，然后保留储存条件和浓度记录，之后会根据记录来确定标液的储存条件和使用期限。如果标液购买的来源发生变化，还会重新验证。当然，这样做的前提是标准液提供机构的标液要准确，那就不是我们能控制的事情了。

仅仅就提出的观点讨论，并不是针对。

赞贴

拍砖