目前,公司收到供應商提供的一份SGS的測試報告.
為Screw測試Cr6+的,其測試結果顯示為positive,SGS也不給出具體ppm,造成無法判斷其是否符合我司及客戶的標準.

請問:由於對於金屬镀層的Cr6+定量測試目前存在許多問題,那位大俠可以給出好一點建議?
還有,目前國內國際怎麼針對此問題的明確說法.

謝謝!

0
赞贴
7
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

无名

禁止发帖修改昵称

ID：lotus_sum

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/30 12:53:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 last-miss 发表:
目前,公司收到供應商提供的一份SGS的測試報告.
為Screw測試Cr6+的,其測試結果顯示為positive,SGS也不給出具體ppm,造成無法判斷其是否符合我司及客戶的標準.

請問:由於對於金屬镀層的Cr6+定量測試目前存在許多問題,那位大俠可以給出好一點建議?
還有,目前國內國際怎麼針對此問題的明確說法.

謝謝!

可能是ISO3613的spot testing测定方法，但是由于没有具体的镀层信息，SGS没有办法进行相应的转化

赞贴

拍砖

Last edit by lotus_sum

xiangzhuangsha

禁止发帖修改昵称

ID：xiangzhuangsha

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/31 11:46:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我了解的用ISO和IEC的方法做测试的时候，要想得到PPM的数字，必须提供该测试样品的表面积

赞贴

拍砖

ponytest

禁止发帖修改昵称

ID：ponytest

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/31 13:22:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

应该提供给检测实验室镀层的厚度。

赞贴

拍砖

last-miss

禁止发帖修改昵称

ID：last-miss

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/9/7 13:43:00 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

NO,SGS採用的IEC111 Sec8.5.2的方法,是boiling water的方法,而不是spot test

而且SGS的技術支持人員告知說:目前SGS無法準確給出镀層的Cr6+含量
但CTI&ITS均聲稱可以測出準確值.
這不同的說法,還均是SGS,CTI以及ITS的人員在我司做介紹時的說法

赞贴

拍砖

无名

禁止发帖修改昵称

ID：lotus_sum

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/9/7 15:04:00 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 last-miss 发表:
NO,SGS採用的IEC111 Sec8.5.2的方法,是boiling water的方法,而不是spot test

而且SGS的技術支持人員告知說:目前SGS無法準確給出镀層的Cr6+含量
但CTI&ITS均聲稱可以測出準確值.
這不同的說法,還均是SGS,CTI以及ITS的人員在我司做介紹時的說法

111/64/CDV draft的标准，如果测出具体的数值的确需要提供镀层厚度以及所镀金属的密度，如果没有这些讯息，那么这个所谓的准确值是有问题，而且一般测试机构不会主动提供客户这些附加服务在没有额外的费用情况下。

赞贴

拍砖