原文由 tang566(tang566) 发表:但是这是最容易忽略的事情、最容易出错的事情。这次可能自己意识到了重要性,但别人意识不到。好多时候都是职业道德的问题啊原文由 勤学苦练(wellys) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:我现在也发现了,相信别人绝对是对自己不负责,尤其是对供应商,更扯原文由 千层峰(jxyan) 发表:
杜瓦罐上面有贴标签的。应该能很明显看到是氩气还是氮气啊。。
验收人员没有细看,过于相信送气人员的正确性。
仔细验收是很有必要的
原文由 tang566(tang566) 发表:
氩气验收乌龙而导致的仪器维修
某日,检测人员检测时,液氩没气了,仪器突然熄火,样品检测过程到此中断,于是马上填写采购单,供应商答复,明日送气。
供应商送气来时,恰好是中午的休息时间,ICP使用人员没在岗,就由其他同事代收,代收人员从外观初看,是杜瓦罐瓶,就没仔细核对标签,由送气人员将气体管路接到杜瓦罐上,并开气,检查接头是否漏气,到此,验收过程完成,签收送货单(实际签收的是一瓶液氮)。
ICP使用人员上班后,听说气体已经到了,就准备忙碌的样品仪器分析工作,开循环水机、开气,最后开软件,点火,没点着,反复的点了几次都没成功,检查压力表,压力满足要求。退出软件后,再重新启动电脑,开软件,点几次火后,也没成功,将此事上报主管,主管了解情况后,也对相关参数做了下检查,并查看气瓶,发现是一瓶液氮,气源提供的是氮气而不是氩气,固然点不了火,于是与供应商联系,厂家答应重新换一瓶气体,这次,厂家送货的速度很快,到此验收气体的乌龙结束了,但更严重的问题逐渐浮出水面。
液氩到来后,通过上次的教训,验收气体的人员比较仔细了,有核对标签和气瓶上的标识,然后连接气体管路并试漏,ICP再次开机点火,还是没点着,经多次点火,也是同样以失败而告终,最后与厂家人员联系,经厂家人员电话指导,检查点火器有无点火电火花发出,经检查,点火器无电火花发出,ICP点不着火是由于硬件故障,需要厂家人员来现场维修,慢长的等待时间开始了,先是点火器的邮寄,然后是人员的现场维修,更换点火器后,ICP能成功点火,做炬管准直和波长校正也能通过,这样由于氩气的验收乌龙而导致的仪器维修而结束。
讨论:
1、 版友们验收气体过程是怎么样的呢?
2、 有没出现过使用其它气体点火后,而没有导致仪器故障的情况?
3、 使用氮气点火,为什么会导致点火器坏掉呢?