主题:【原创】涂层中总铅含量测定的方法验证

浏览0 回复43 电梯直达
可能感兴趣
jiangwibo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主思路很清晰,不刻意追求精密度,实际测量精密度结果放宽些也没所谓,只要不确定度也是实际评定的就行,符合平时工作质量控制。
勤学苦练
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 勤学苦练(wellys) 发表:
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:
检出限,测7次的,应该是标准偏差的3.14倍,而不是3倍(EPA)的规定,3倍我看好多网友有测11次的,有测20次的,不知道来源哪里?20次的好像来自一个国标。
重复性RSD控制要求10%有些宽松
按照数据处理的原则,应该在11次以上,就是为了更接近正态分布啊。我也感觉精密度要求有点低了


作为第一方实验室,与第三方相比,要求有点宽。
那数据的准确度及不确定度就高了啊!
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 勤学苦练(wellys) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 勤学苦练(wellys) 发表:
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:
检出限,测7次的,应该是标准偏差的3.14倍,而不是3倍(EPA)的规定,3倍我看好多网友有测11次的,有测20次的,不知道来源哪里?20次的好像来自一个国标。
重复性RSD控制要求10%有些宽松
按照数据处理的原则,应该在11次以上,就是为了更接近正态分布啊。我也感觉精密度要求有点低了


作为第一方实验室,与第三方相比,要求有点宽。
那数据的准确度及不确定度就高了啊!


是的。
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
广结善缘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
方法检出限是仪器检出限的15倍啊,有点高了吧


方法检出限是经过放大了。
lipao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
守一
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lipao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:
原文由 lipao(lipao) 发表:

Pd干扰严重么?


怎么是Pd?


Pd重叠比较严重啊
zhangjian7635
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhangjian7635(zhangjian7635) 发表:

如果用NIST2582或者2581做下确认会更好。不过楼主这样也没有问题,有添加回收,而且回收率也是杠杠的。只是要注意加标的基体应该也是涂层,而且应该与测试样品的浓度水平相当。


现在的CNAS CL10:2012版本说的是与样品浓度水平相当,或者在校准曲线中间浓度范围内。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴