主题：【原创】涂层中总铅含量测定的方法验证

原文由 zhangjian7635(zhangjian7635) 发表:

原文由 zhangjian7635(zhangjian7635) 发表:

如果用NIST2582或者2581做下确认会更好。不过楼主这样也没有问题，有添加回收，而且回收率也是杠杠的。只是要注意加标的基体应该也是涂层，而且应该与测试样品的浓度水平相当。

现在的CNAS CL10：2012版本说的是与样品浓度水平相当，或者在校准曲线中间浓度范围内。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
看到这个方法验证缺乏个不确定度评估啊！全部整在一起，才更有说服力啊！

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
看到这个方法验证缺乏个不确定度评估啊！全部整在一起，才更有说服力啊！

是方法验证的一部分，不确定度是单独评定的。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
是方法验证的一部分，不确定度是单独评定的。

我们的不确定度都做为方法确认后的一个附件形式的，放在一起的就是一个完整的方法确认

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

是方法验证的一部分，不确定度是单独评定的。

我们的不确定度都做为方法确认后的一个附件形式的，放在一起的就是一个完整的方法确认

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

是方法验证的一部分，不确定度是单独评定的。

我们的不确定度都做为方法确认后的一个附件形式的，放在一起的就是一个完整的方法确认

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

是方法验证的一部分，不确定度是单独评定的。

我们的不确定度都做为方法确认后的一个附件形式的，放在一起的就是一个完整的方法确认

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

是方法验证的一部分，不确定度是单独评定的。

我们的不确定度都做为方法确认后的一个附件形式的，放在一起的就是一个完整的方法确认

方法验证没有固定的格式，我们的不确定度是分开评定的。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

我们的不确定度都做为方法确认后的一个附件形式的，放在一起的就是一个完整的方法确认