主题：【讨论】针对你的应用你xrf能否完全胜任

原文由 hlyhaha(hlyhaha) 发表:

像我们的XRF能谱仪器测P就不行，一来是标准样品中标称P的含量太低了，仪器的响应度不够。二是我们测的某一类样品中含有很高的Zr，Zr的谱线与P有部分重叠，使P测的虚高，都1% 以上。解决方法，单独拿一些标准样品建了一条专门测P的曲线，结果还是不理想，难以分辨。最后定下方法的就是P全部用的化学分析的方法测定。

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

XRF用压片法做出来的成分不准确，只能用熔片法

原文由 hlyhaha(hlyhaha) 发表:

像我们的XRF能谱仪器测P就不行，一来是标准样品中标称P的含量太低了，仪器的响应度不够。二是我们测的某一类样品中含有很高的Zr，Zr的谱线与P有部分重叠，使P测的虚高，都1% 以上。解决方法，单独拿一些标准样品建了一条专门测P的曲线，结果还是不理想，难以分辨。最后定下方法的就是P全部用的化学分析的方法测定。

原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

XRF用压片法做出来的成分不准确，只能用熔片法

不知道你测试的是否是矿物质  采用溶样法来测 可以不受矿物效应颗粒效应的影响，

原文由 hlyhaha(hlyhaha) 发表:

像我们的XRF能谱仪器测P就不行，一来是标准样品中标称P的含量太低了，仪器的响应度不够。二是我们测的某一类样品中含有很高的Zr，Zr的谱线与P有部分重叠，使P测的虚高，都1% 以上。解决方法，单独拿一些标准样品建了一条专门测P的曲线，结果还是不理想，难以分辨。最后定下方法的就是P全部用的化学分析的方法测定。

原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:

原文由 hlyhaha(hlyhaha) 发表:

像我们的XRF能谱仪器测P就不行，一来是标准样品中标称P的含量太低了，仪器的响应度不够。二是我们测的某一类样品中含有很高的Zr，Zr的谱线与P有部分重叠，使P测的虚高，都1% 以上。解决方法，单独拿一些标准样品建了一条专门测P的曲线，结果还是不理想，难以分辨。最后定下方法的就是P全部用的化学分析的方法测定。

你们的磷含量多高？

我觉得可以选择不同的谱线来分别检测磷和锆！

原文由 hlyhaha(hlyhaha) 发表:

原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:

原文由 hlyhaha(hlyhaha) 发表:

像我们的XRF能谱仪器测P就不行，一来是标准样品中标称P的含量太低了，仪器的响应度不够。二是我们测的某一类样品中含有很高的Zr，Zr的谱线与P有部分重叠，使P测的虚高，都1% 以上。解决方法，单独拿一些标准样品建了一条专门测P的曲线，结果还是不理想，难以分辨。最后定下方法的就是P全部用的化学分析的方法测定。

你们的磷含量多高？

我觉得可以选择不同的谱线来分别检测磷和锆！

P很低啊，0.1以下，Zr 10%以上P就很高、而且用化学方法，比如锆英砂里面P都比不了色，浑浊的。

原文由 hlyhaha(hlyhaha) 发表:

像我们的XRF能谱仪器测P就不行，一来是标准样品中标称P的含量太低了，仪器的响应度不够。二是我们测的某一类样品中含有很高的Zr，Zr的谱线与P有部分重叠，使P测的虚高，都1% 以上。解决方法，单独拿一些标准样品建了一条专门测P的曲线，结果还是不理想，难以分辨。最后定下方法的就是P全部用的化学分析的方法测定。