Spain回复于2014/09/01
配置稳压电源。
注意杯子里面的温度,温度探头插入的深度和点温计的深度一样,最好浅点(点温计比较细,带走的热量比较少,温度探头相反,所以看起来温度会波动大些);
温度探头的盖子看一下德国人是怎么做的,好像他们是用的比色皿的盖子打了个孔把温度探头插到里面,盖子可能会影响温度。
spone回复于2014/09/04
标准检测都过的话,说明仪器本身基本正常。测试数据不对,考虑到是酶动力学反应,不知道你的吸光度值在什么范围,如果吸光度较高,可能是你这台仪器的线性范围较小(杂散光较高)。另外可能有问题的是双光束光路里的参比光路,如果参比扣除出问题的话,也会有你这样的问题产生。
ll001回复于2014/10/28
标准检测都过的话,说明仪器本身基本正常。测试数据不对,考虑到是酶动力学反应,不知道你的吸光度值在什么范围,如果吸光度较高,可能是你这台仪器的线性范围较小(杂散光较高)。另外可能有问题的是双光束光路里的参比光路,如果参比扣除出问题的话,也会有你这样的问题产生。
原文由 tutm(tutm) 发表:
连续检测法做的是时间扫描的动力学测试?
扫描过吸收光谱吗?检测的波长是否合适?
为什么怀疑是仪器问题?测其他样品是否正常?
时间扫描起始是否正常?
信息太少无法猜测的
原文由 711mx(711mx) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:
连续检测法做的是时间扫描的动力学测试?
扫描过吸收光谱吗?检测的波长是否合适?
为什么怀疑是仪器问题?测其他样品是否正常?
时间扫描起始是否正常?
信息太少无法猜测的
您好。谢谢您的关注。是做的扫描动力学测试。扫描过钬玻璃,中性滤光片,还有中国计量院的紫外溶液,都没问题。波长也没有问题。
怀疑仪器的原因是我们拿同样的标准物质作为样本,同样的试剂,去别的单位用相同的仪器cary100,值没问题啊。可检查都过得话,工程师不承认是仪器的问题。这情况很奇怪,现在我们一怀疑Block的问题,二怀疑光电倍增管的问题。您看其他有哪些可能呢?