SiO2 | Fe2O3 | Al22O3 | CaO | MgO | K2O | Na2O | ||
57.12 | 0.36 | 14.66 | 16.53 | 3.36 | 0.16 | 0.36 |
原文由 初晶古恒(zrtt) 发表:
前几天看到这个帖子一直没回复。现在想有几点探讨一下:
1、应该严重考虑玻璃纤维滤带的本底问题,材料选不好,关系到你的整个方法的检出限和成败,如果选不到合适的滤带,那再进行这个试验就是没有意义的。
2、看你的滤带都是缠成一卷的,各个采样斑点叠压在一起不会造成交叉污染么?
3、你的标液配置浓度表貌似单位有问题,但应该不会是你测试的时候标曲出问题了吧?
给你查了一下玻璃纤维产品的本底,貌似还挺高。http://detail.1688.com/offer/1180674891.html
SiO2
Fe2O3
Al22O3
CaO
MgO
K2O
Na2O
57.12
0.36
14.66
16.53
3.36
0.16
0.36
如果你真想这样做,我给一个不成熟的建议(因为我不是专门搞大气检测的):你可以考虑将滤带先在硝酸缸中浸泡以降低本底,本底测试通过了再使用滤带。
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
感谢提出这么宝贵的意见:
一、当时也考虑到本底这个问题,但是此类滤带是专用的,并且纸带更换工作是由第三方运维在做,不是我们站在做,所以凡事以保障空气自动站的正常运行为根本。
二、虽然是卷在一起,从理论上来说,肯定会有交叉污染。但是从样品的成色来看,交叉污染不是很明显。
三、把纸带预处理,这个方法我也思考过,但是有个问题就是预处理过的纸带的刚性不知道是否还能满足空气自动站的使用要求,因为以前买过国产的纸带,经常会断。
四、标准溶液哪里有问题,望指出,感谢
原文由 初晶古恒(zrtt) 发表:是mg不是ng,有机物这块我们技术欠缺,目前我的想法是准备再测试一下PM10的纸带,或许会有新的发现。原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
感谢提出这么宝贵的意见:
一、当时也考虑到本底这个问题,但是此类滤带是专用的,并且纸带更换工作是由第三方运维在做,不是我们站在做,所以凡事以保障空气自动站的正常运行为根本。
二、虽然是卷在一起,从理论上来说,肯定会有交叉污染。但是从样品的成色来看,交叉污染不是很明显。
三、把纸带预处理,这个方法我也思考过,但是有个问题就是预处理过的纸带的刚性不知道是否还能满足空气自动站的使用要求,因为以前买过国产的纸带,经常会断。
四、标准溶液哪里有问题,望指出,感谢
我也是随便猜想,有可能浸泡滤带即使刚性满足要求,但本底值不一定能降下来。这个本底要是来自于生产玻璃纤维的原料,那就有可能只通过浸泡是不管用的。这样就只有采用其他材质的滤带,或者更高纯度的玻璃纤维滤带了。玻璃纤维的主要成分为二氧化硅、氧化铝、氧化钙、氧化硼、氧化镁、氧化钠等。
标曲稀释的时候怎么500ng/L 稀释10倍变成50mg/L了?还是ng与mg没写对?图片有点不清楚,ng与mg看不清楚到底是啥。
如果想做污染源的追踪与定位方面的研究,如果有相应的设备支持,建议考虑一下从有机物方面入手。