主题:【第七届原创】耗时60天的辛苦却没有换来一份收获(空气自动站纸带分析重金属全过程)

浏览0 回复62 电梯直达
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:
楼主,你好,一般做重金属玻璃纤维滤膜及滤筒国内哪家的本底相对较低?我们买的好多元素重金属含量都不低
目前国标是石英滤筒,但是玻璃纤维一般用1+1硝酸处理后,可以达到0.4mg/L
tripper
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一小时的采样时间可能不够吧,标准规范里规定至少24小时吧
阿峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tripper(woshilvrui) 发表:
一小时的采样时间可能不够吧,标准规范里规定至少24小时吧
我这里面有24小时的样品,只不过是分开分析而已
快乐鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
surenjian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
根据PM2.5的自动监测器的原理,玻璃纤维滤带是滚动的,而且有几个滚轮,每一个采集完毕的部分都会经过滚轮,其实已经把纤维带的任何一个采集部分和空白部分污染了,以及最后卷在一起等等,你不觉得样品已经污染了吗?至于你做的空白,我不清楚你是使用未使用过的纤维带还是使用这批样品里面的空白部分,是否要考虑已经跟样品污染了 ?等等
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 surenjian(surenjian) 发表:
根据PM2.5的自动监测器的原理,玻璃纤维滤带是滚动的,而且有几个滚轮,每一个采集完毕的部分都会经过滚轮,其实已经把纤维带的任何一个采集部分和空白部分污染了,以及最后卷在一起等等,你不觉得样品已经污染了吗?至于你做的空白,我不清楚你是使用未使用过的纤维带还是使用这批样品里面的空白部分,是否要考虑已经跟样品污染了 ?等等
空白是用的纸带其余没有参加采样的部分,是单独的。

这个污染,我觉得可以忽略不计吧
hj8215
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
空白比样品高是不正常的,原因可能出在样品赶酸环节,或者检测环节(共存元素干扰,需基体改进剂)
gychnl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主的监测结果是真实可信的。只是空白高、采样体积不足,方法的检出限太高,导致样品结果与空白结果处于同一水平。
举例分析:环境空气中PM2.5含量为0.1mg/m3时已超标不少了,按PM2.5空气自动监测流量16.7L/min计算,一个小时的样品中就含PM2.5共0.1mg,这0.1mg中按土壤环境质量三级标准500mg/kg(铅)计算,那么这0.1mg中含铅0.05ug,消解定容到50mL浓度为1ug/L。不考虑前处理过程的损失,石墨炉分析这个浓度水平已经很吃力了,加上空白较高,空白与样品就没啥差异了。
建议:设定仪器不走纸,采集24小时样品在一个点上,这样可以降低空白的影响。
346757124
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gychnl(gychnl) 发表:
楼主的监测结果是真实可信的。只是空白高、采样体积不足,方法的检出限太高,导致样品结果与空白结果处于同一水平。
举例分析:环境空气中PM2.5含量为0.1mg/m3时已超标不少了,按PM2.5空气自动监测流量16.7L/min计算,一个小时的样品中就含PM2.5共0.1mg,这0.1mg中按土壤环境质量三级标准500mg/kg(铅)计算,那么这0.1mg中含铅0.05ug,消解定容到50mL浓度为1ug/L。不考虑前处理过程的损失,石墨炉分析这个浓度水平已经很吃力了,加上空白较高,空白与样品就没啥差异了。
建议:设定仪器不走纸,采集24小时样品在一个点上,这样可以降低空白的影响。
方法不错

但是有个问题,如果不不让仪器走纸的话,PM2.5的数据哪来呢?

我估计有半天时间的话,省厅电话就要来问是怎么回事额
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴