原文由 wy20071722(wy20071722) 发表:
对于给定的离子、介质和温度,迁移率是常数。
v=uE
v是速度,u是迁移率,E电场
f为摩擦系数,q电荷,η介质黏度,R离子半径
所以你可能受影响的是介质黏度。
相对整个管的液体介质黏度的变化是很小的,所以是不是可以忽略?这样的话就可以不用单独测了。
你公式中出现了(ua+ueo)
表观迁移率ua=ue+ueo
ue是离子迁移率,ueo是电渗迁移率
表观迁移率ua=lL/(tV)
l是有效长度,L是总长,t是总长,V是电压。
这样就可以跳过离子迁移率直接算表观迁移率了,这样是不是更简单些?
原文由 nini2006(nini2006) 发表:原文由 wy20071722(wy20071722) 发表:
对于给定的离子、介质和温度,迁移率是常数。
v=uE
v是速度,u是迁移率,E电场
f为摩擦系数,q电荷,η介质黏度,R离子半径
所以你可能受影响的是介质黏度。
相对整个管的液体介质黏度的变化是很小的,所以是不是可以忽略?这样的话就可以不用单独测了。
你公式中出现了(ua+ueo)
表观迁移率ua=ue+ueo
ue是离子迁移率,ueo是电渗迁移率
表观迁移率ua=lL/(tV)
l是有效长度,L是总长,t是总长,V是电压。
这样就可以跳过离子迁移率直接算表观迁移率了,这样是不是更简单些?
匿了几天,终于有人回复了,鸡冻啊~~~~~~~~~~~
谢谢你的讨论~有很多启发性的东西。
不过,电动进样本来就不需要考虑粘度的,流体力学进样才需要考虑。
另外,样品迁移率的计算我用的是以下这个公式:
(Ld指毛细管进样端到检测窗口的长度,Lt指毛细管总长度,tm指样品的迁移时间,tEOF指电渗流的迁移时间。)
由公式可见,只要测出样品和电渗流标记物的迁移时间,迁移率就可以计算出来,进样量也就出来了。现在纠结的点在于,样品的迁移时间该如何测,是在分离模式下毛细管两端泡在buffer里测,还是在电动进样的条件下一端泡在样品里另一端泡在buffer里这样测。。。。
如果用你说的公式同样面临这个问题。。。。。。
原文由 wy20071722(wy20071722) 发表:进样量的计算必须考虑电动进样还是流体力学进样。电动进样的时候毛细管一端必须要泡到样品里另一端泡到buffer里。。。。那么迁移率按理也应该在这样条件下测,否则环境不一样,测出来的迁移率肯定就不同了。原文由 nini2006(nini2006) 发表:原文由 wy20071722(wy20071722) 发表:
对于给定的离子、介质和温度,迁移率是常数。
v=uE
v是速度,u是迁移率,E电场
f为摩擦系数,q电荷,η介质黏度,R离子半径
所以你可能受影响的是介质黏度。
相对整个管的液体介质黏度的变化是很小的,所以是不是可以忽略?这样的话就可以不用单独测了。
你公式中出现了(ua+ueo)
表观迁移率ua=ue+ueo
ue是离子迁移率,ueo是电渗迁移率
表观迁移率ua=lL/(tV)
l是有效长度,L是总长,t是总长,V是电压。
这样就可以跳过离子迁移率直接算表观迁移率了,这样是不是更简单些?
匿了几天,终于有人回复了,鸡冻啊~~~~~~~~~~~
谢谢你的讨论~有很多启发性的东西。
不过,电动进样本来就不需要考虑粘度的,流体力学进样才需要考虑。
另外,样品迁移率的计算我用的是以下这个公式:
(Ld指毛细管进样端到检测窗口的长度,Lt指毛细管总长度,tm指样品的迁移时间,tEOF指电渗流的迁移时间。)
由公式可见,只要测出样品和电渗流标记物的迁移时间,迁移率就可以计算出来,进样量也就出来了。现在纠结的点在于,样品的迁移时间该如何测,是在分离模式下毛细管两端泡在buffer里测,还是在电动进样的条件下一端泡在样品里另一端泡在buffer里这样测。。。。
如果用你说的公式同样面临这个问题。。。。。。
仅仅考虑这个公式本身并不涉及到电动进样的问题,所以只要满足公式本身是不是就可以了?那么按照常规的方法测?个人认为另一端跑在Buffer里面毛细管中溶液的状态是逐渐变化的,很不稳定,所以不能选用。