主题:【第七届原创】饲料国标测雀巢全脂奶粉中铁,能信不?

浏览0 回复46 电梯直达
fengxueyixiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
乳品标准方法GB 5413.21之一,其实就是干法灰化再上火焰,故没什么不可以的说


秋月姐说得也对,都是灰化+火焰法,只是灰化的温度有所不同而已。
fengxueyixiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
乳品标准方法GB 5413.21之一,其实就是干法灰化再上火焰,故没什么不可以的说


秋月姐,你准备的原创呢??等待你的大作出来。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/7/15 16:04:05 Last edit by fengxueyixiao
spc4182
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用灌木枝叶标准物质代替奶粉的标准物质不合适吧,两个的基体就不一样,测定的干扰程度不一样。
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
乳品标准方法GB 5413.21之一,其实就是干法灰化再上火焰,故没什么不可以的说


秋月姐说得也对,都是灰化+火焰法,只是灰化的温度有所不同而已。
方法中用了2个灰化温度,火焰法一个,ICP又是一个:记得是490和550
anjun100
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个也可以啊,看来人和猪吃的没有什么太大的区别啊,支持原创。
fengxueyixiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 spc4182(spc4182) 发表:
用灌木枝叶标准物质代替奶粉的标准物质不合适吧,两个的基体就不一样,测定的干扰程度不一样。


你说得对,要是有奶粉的标准物质就更好了,没有的情况下只能用它来顶替了。
fengxueyixiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
乳品标准方法GB 5413.21之一,其实就是干法灰化再上火焰,故没什么不可以的说


秋月姐说得也对,都是灰化+火焰法,只是灰化的温度有所不同而已。
方法中用了2个灰化温度,火焰法一个,ICP又是一个:记得是490和550


为什么FAAS和ICP的灰化温度是不样的呢?不可以用同一个灰化温度前处理,两个方法测试吗?对食品标准表示不理解。
fengxueyixiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 anjun100(anjun100) 发表:
这个也可以啊,看来人和猪吃的没有什么太大的区别啊,支持原创。


也等着你的原创亮相啊,应该是标准都差不多,方法很接近,所有没什么大的区别。
sixingxing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉不通用,首选基体不一样,另外奶粉和树叶标准物质的浓度不是一个级别,相差约10倍,尽量找一个浓度接近的比价好!
Jason-lee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
乳品标准方法GB 5413.21之一,其实就是干法灰化再上火焰,故没什么不可以的说


秋月姐说得也对,都是灰化+火焰法,只是灰化的温度有所不同而已。


这个影响应该不大的 其实只要保证消解完全 不管是用什么前处理方法我觉得都OK 至于后续的仪器分析 更是没什么难点的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴