主题:【第七届原创】原子吸收法空心阴极灯一灯多用探讨

浏览0 回复21 电梯直达
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      摘要 利用原子吸收分法分别用钾空心阴极灯测钠、锌空心阴极灯测铜,标准曲线线性良好,相关系数均在0.999以上。钾灯测量钠质控样202814结果为0.747㎎·L-1,符合质控样结果范围0.712±0.049㎎·L-1锌灯测量铜质控样201121结果为1.23㎎·L-1,符合质控样结果范围1.19±0.05㎎·L-1。钾灯测钠的RSD为0.47%(n=6),加标回收率为99.8%。锌灯测铜的RSD为0.53%(n=6),加标回收率为103%。一灯多用在环境监测工作中是可行的。

    关键词 空心阴极灯;原子吸收分光光度计;一灯多用

  原子吸收分光光度计使用过程中,一般某个元素空心阴极灯只能分析与之匹配的元素。[1]目前原子吸收分光光度计可以最多可以安装8只空心阴极灯,但是如果同时测量元素过多,就需更换所需要安装的空心阴极灯,并且需要重新预热。这就使整个分析过程不连续,且相对繁琐。部分单元素灯的吸收线与其它元素的共振线或非共振线存在谱线重叠现象,合金用作空心阴极灯的制作材料也为一灯多用提供了可能。理论上部分单元素空心阴极灯不仅可以测定被测元素,还可以测定其它元素[2-3]。目前未见相关文献提出钾空心阴极灯测定钠,笔者进行了一灯多用试验,实现了钾空心阴极灯测钠、锌空心阴极灯测铜。

    1    实验部分

    1.1  主要仪器与试剂

  原子吸收分光光度计:TAS-990型,北京普析通用仪器有限责任公司;

  钾、钠、锌、铜空心阴极灯:北京曙光明电子光源仪器有限公司;

  钠标准储备液:1000mg/L(不确定度1%),环境保护部标准样品研究所,GSB 07-1257-2000

  铜标准储备液1000mg/L(不确定度0.7%),国家有色金属及电子材料分析测试中心,GSB 04-1738-2004

  硝酸:优级纯;

  硝酸铯:分析纯;

  实验用水为超纯水。

  1.2 仪器工作参数

  原子吸收分光光度计工作参数见表1。



  铜灯和锌灯之间的工作参数光谱带宽默认值均一致,而钾灯和钠灯之间默认值有较大差异。钾灯光谱带宽为2.0 nm,钠灯光谱带宽为0.4 nm。实验时将钾灯光谱带宽设置为0.4 nm

  1.3  标准曲线绘制

    钠系列标准溶液:0.00,0.25,0.5,1.0,1.5,2.0 mg/L。由于最高点吸光度较高,所以燃烧头必须偏转3格测定。

    铜系列标准溶液:0.00,0.5,1.00,1.5,2.5,5.0 mg/L

  2 结果与讨论

  2.1标准工作曲线

  用钾、钠空心阴极灯测定钠系列标准溶液,用锌、铜空心阴极灯测定铜系列标准溶液。将吸光度对被测元素的质量浓度进行线性回归,线性方程河相关系数列于表2

    由表2可知,钾灯测钠标准曲线的斜率比钠灯测钠标准曲线的斜率要大,因此钾灯测定钠的灵敏度比钠灯测定钠的灵敏度高,且两者的相关系数均符合要求。锌灯测铜标准曲线斜率和铜灯测铜的标准曲线斜率非常接近,所以测量灵敏度相差不大,并且两者的相关系数均符合要求。

    除了钾灯测钠、锌灯测铜外,还尝试用钠灯在766.5 nm处测钾,钙灯在285.2 nm测镁,镁灯在422.7 nm测 钙,铜灯在213.9 nm测锌,铁灯在279.5 nm测锰,锰灯在248.3 nm测铁,镉灯在283.3 nm铅,铅灯在217.0 nm测镉,实验结果均不理想。在上述实验中,空心阴极灯在设定的特征谱线条件下,均可以寻峰通过,但是进行点火实验时吸光度却没有明显变化,无法完成分析工作。实验时钙灯和镁灯、铅灯和镉灯、铁灯和锰灯、铜灯和锌灯的工作参数光谱带宽默认值均一致,而钾灯和钠灯之间默认值有较大差异。钾灯光谱带宽为2.0 nm,钠灯光谱带宽则为0.4 nm[4][5][6][7]


    从原理上分析,空心阴极灯内的元素以蒸气态从阴极中逸出时受激发产生极窄的特征谱线。在不同材料的阴极上镶入不同的金属材料,就可制成不同的空心阴极灯。钾元素灯可以测钠,是因为钾元素灯里含有钠元素;锌元素灯可以测铜,是因为锌元素灯里含有铜元素。而用钠灯测钾、钙灯测镁、镁灯测钙、铜灯测锌、铁灯测锰、锰灯测铁、铅灯测镉、镉灯测铅均能寻峰通过,说明这些灯中含有被测元素;但是这些灯在进行点火实验时吸光度没有明显变化,说明这些灯中被测元素的含量极低。钾灯能够顺利测定钠是因为钾灯中的钠元素含量和钾元素含量相等,钠元素以蒸汽形态从阴极灯中逸出受激发产生的特征谱线强度满足能够满足分析需要。钾灯用于测钠尚未见文献报道。[8][9]

      2.2  质控样比对结果

    用钾、钠空心阴极灯测定环境监测标准编号为202814钠质控样;用锌、铜空心阴极灯测定环境监测标准编号为201121铜质控样,测定结果见表3

    从表3可以看出,同一个质控样钾灯测钠和钠灯测钠测量结果两者之间无明显差异;而钾灯测钠、钠灯测钠测量结果分别和质控样值相比差异较大,但在合格范围之内。锌灯测铜和铜灯测铜测量结果两者之间结果差异很小;锌灯测铜、铜灯测铜测量结果分别和质控样值相比较差异较小,在合格范围之内。从质控样分析结果来看,铜灯测铜优于锌灯测铜。

    由于原子吸收法检测钾、钠有较大的干扰或者误差,特别分析过程中试剂、环境的污染是造成这次钾、钠空心阴极灯测定钠质控样结果偏大的直接原因。

    2.3 精密度结果

    用钾空心阴极灯连续测定编号为202814钠质控样测6次,结果范围在0.741-0.752㎎·L-1之间,均值为0.747㎎·L-1RSD0.47%用锌空心阴极灯连续测定编号为201121铜质控样测6次,结果范围在1.221-1.237㎎·L-1之间,均值为1.229㎎·L-1 RSD0.53%

    用钾空心阴极灯连续测定编号为202814钠质控样测6次结果均符合质控样质控范围,并且平均值符合编号为202814钠质控样质控范围。用锌空心阴极灯连续测定编号为201121铜质控样测6次结果均符合质控样质控范围,并且平均值符合编号为201121铜质控样质控范围。

    2.4加标回收结果

    取100㎎·L-1的钠标准溶液1ml和0.747㎎·L-1的钠质控样99ml,定容至100ml。钠加标量为100μg,钠质控样量为73.95μg,钠加标样品测定值为173.8μg。取100㎎·L-1的铜标准溶液1ml和1.23㎎·L-1的铜质控样99ml,定容至100ml。铜加标量为100μg,铜质控样量为121.7μg,铜加标样品测定值为225μg。根据以下公式经行计算:

    得出钾空心阴极灯测定钠元素加标回收率为99.8%,锌空心阴极灯测铜元素加标回收率为103%。


    钾空心阴极灯测定钠加标样品浓度略低于理论加标浓度,回收率为99.8%,符合加标回收率90%-110%范围要求。锌空心阴极灯测定铜加标样品浓度略高于理论加标浓度,回收率为103%,符合加标回收率90%-110%范围要求。

    3  结论

        钾空心阴极灯可以测钾元素和钠元素、锌空心阴极灯可以测锌元素和铜元素。钠空心阴极灯则不可以测钾元素,钙空心阴极灯不可以测镁元素,镁空心阴极灯不可以测钙元素,铜空心阴极灯不可以测锌元素,铁空心阴极灯不可以测锰元素,锰空心阴极灯不可以测铁元素,镉空心阴极灯不可以测铅元素,铅空心阴极灯不可以测镉元素。这些灯中被测元素的含量极低,所以不能够一灯多测。

    一灯多用可以不需要拆装空心阴极灯,省略空心阴极灯的预热步骤,节省了时间提高了工作效率。钾灯测钠、锌灯测铜质控样结果均合格,一灯多用在环境监测工作中是可行的。

参 考 文 献

[1] 国家环境保护总局.水和废水监测分析方法[M].4版.北京:中国环境科学出版社,2002: 353,371,413-414.

[2] 陈江,刘慧,凌立峰.原子吸收一灯多用技术在环境样品分析中的应用[J].中国卫生检验杂志,2008,18(1): 24-25.

[3] 郭瑞娣,陈苏婷.空心阴极灯一灯多用在原子吸收光谱分析中应用[J].理化检验:化学分册,2010,46(2): 195-199.

[4] 张秀尧.锌空心阴极灯可以做铜灯使用[J].理化检验:化学分册,1998,34(6):271.

[5] 吴廷照,刘纪琳.空心阴极灯的原理、特性及使用[J].分析实验室,1983(6):99-108.

[6] 聂凤莲,张蜀冀,陈雪,陈占生.原子吸收光谱法一灯多用技术在分析测试中得实验研究[J].黄金,.2010, 31(11): 50-53.

[7] 卞新芳. 介绍一种原子吸收光谱法空心阴极灯的替代用法[J] .新疆环境保护,2009,31(1): 46-48.

[8] 邱会东黄海兰莫桂珍.原子吸收光谱多元素同时分析技术研究[J].重庆科技学院学报,2012(3):110-102.

[9] 关淑霞.以铁灯作光源-火焰原子吸收法测定饮用水中微量锰[J].广东微量元素科学,2003(5):47-49.

为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
恕我直言,这篇文章顶多算是一篇验证一灯多用的文章,与原创一词挂钩,有点牵强。而且,楼主仅用了钾钠锌铜四种阴极灯,何以得来钙不可以测镁,镁不可以测钙,铁不可以测锰,锰不可以测铁,镉不可以测铅,铅不可以测镉的结论?相关的话题,在本版也曾经讨论过了。。。。。。
谯应召
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
这个思路很不错


看看帖子结尾的众多的参考文献就清楚这个思路是谁的啦!
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
恕我直言,这篇文章顶多算是一篇验证一灯多用的文章,与原创一词挂钩,有点牵强。而且,楼主仅用了钾钠锌铜四种阴极灯,何以得来钙不可以测镁,镁不可以测钙,铁不可以测锰,锰不可以测铁,镉不可以测铅,铅不可以测镉的结论?相关的话题,在本版也曾经讨论过了。。。。。。
我能说出其他的钙不可以测镁,镁不可以测钙,铁不可以测锰,锰不可以测铁,镉不可以测铅,铅不可以测镉的结论,是因为我全部进行过测试,没有测试过的话题,我也是不敢乱说的。另外,在你们讨论此类话题之前,我就已经写出了这篇文章,只不过为了原创才发而已。

钙不可以测镁,镁不可以测钙,铁不可以测锰,锰不可以测铁,镉不可以测铅,铅不可以测镉,也只有在我这台原子吸收光谱中出现,我也参考过其他相关文献,上述情况在不同品牌,不同空心阴极灯中是可能通过的。但是有一点我需要明确,钾、钠两灯的互相测量,目前没有相关文献报道过,所以在这里我属于第一个发现,为什么不能作为原创???
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 谯应召(v2915992) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
这个思路很不错


看看帖子结尾的众多的参考文献就清楚这个思路是谁的啦!
原创不在于你的思路是哪里来的,而在于你在这个思路的基础上是否有改进,本文在原来基础上有所改进,做出了别人并没有提到的内容,难道不属于原创?难道没有新意?
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
恕我直言,这篇文章顶多算是一篇验证一灯多用的文章,与原创一词挂钩,有点牵强。而且,楼主仅用了钾钠锌铜四种阴极灯,何以得来钙不可以测镁,镁不可以测钙,铁不可以测锰,锰不可以测铁,镉不可以测铅,铅不可以测镉的结论?相关的话题,在本版也曾经讨论过了。。。。。。
按照论文格式写作,不需要把失败的原因写出来,只需要把成功的部分写出来即可。验证方法并不可耻,再说有多少人正儿八经去验证过别人的方法。我验证别人的方法,发现别人的方法成功的部分,在我这行不通,但是别人没有做的方法,在我这却可以实现,请问我的验证方法难道没有新意???为什么不能作为原创???

一灯多用这个讨论,不是我第一个提出,更不是你第一个提出的,所以我们都属于验证方法或者讨论方法之流。另外不存在专利等侵权行为,为什么不我可以验证?

关于钾灯测钠,这个内容我在知网上和相关的平台并没有找到,我认为你可以找一下,看我这部分是否属于原创。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/7/22 17:43:37 Last edit by gzlk650
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 谯应召(v2915992) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
这个思路很不错


看看帖子结尾的众多的参考文献就清楚这个思路是谁的啦!
如果按照你的思维模式,别人的思路不可用,我估计工业革命至少得1万年才能发展到今天
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不管是验证文章还是总结文章,只要是自己写的,没有抄袭别人,就应当算是原创。
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
恕我直言,这篇文章顶多算是一篇验证一灯多用的文章,与原创一词挂钩,有点牵强。而且,楼主仅用了钾钠锌铜四种阴极灯,何以得来钙不可以测镁,镁不可以测钙,铁不可以测锰,锰不可以测铁,镉不可以测铅,铅不可以测镉的结论?相关的话题,在本版也曾经讨论过了。。。。。。
按照论文格式写作,不需要把失败的原因写出来,只需要把成功的部分写出来即可。验证方法并不可耻,再说有多少人正儿八经去验证过别人的方法。我验证别人的方法,发现别人的方法成功的部分,在我这行不通,但是别人没有做的方法,在我这却可以实现,请问我的验证方法难道没有新意???为什么不能作为原创???

一灯多用这个讨论,不是我第一个提出,更不是你第一个提出的,所以我们都属于验证方法或者讨论方法之流。另外不存在专利等侵权行为,为什么不我可以验证?

关于钾灯测钠,这个内容我在知网上和相关的平台并没有找到,我认为你可以找一下,看我这部分是否属于原创。
楼主息怒,看来您这老虎的屁股真得是摸不得的。不过,摸不得,我也摸定了!在此,我想声明一点:如果我在2014年5月第23卷第2期看到的由刘锟、王立亚合写的《原子吸收分光光度法空心阴极灯一灯多用探讨》是您的大作,那我只能说声不好意思了,因为网络的原因,在下有眼不识泰山。但这明显有违原创大赛的第二条要求:参赛作品必须为作者首发布,不得将已发表作品发表参赛。如果那篇文章不是您的作品,那您就是在抄袭!坏了您的好事,见谅!

赞贴
2
收藏
0
拍砖
0
2014/7/22 19:58:15 Last edit by qlmkk
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 翠湖园(hhx050) 发表:
不管是验证文章还是总结文章,只要是自己写的,没有抄袭别人,就应当算是原创。
原创参赛的要求,我们还是要遵守的吧
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴