后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:zoomdom
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:freedom111
原文由 浪淘沙隐(zhoujin83) 发表:我不明白为什么中国药典上提到色谱柱都只是说十八烷基硅烷,难道所有的C18都是一样的吗,太不严谨了。
ID:zhoujin83
原文由 freedom111(freedom111) 发表:原文由 浪淘沙隐(zhoujin83) 发表:我不明白为什么中国药典上提到色谱柱都只是说十八烷基硅烷,难道所有的C18都是一样的吗,太不严谨了。这么做是对的,不然会产生垄断和不正当竞争
ID:sunnysir
ID:v2870113
原文由 2逼Steven(sunnysir) 发表:15版药典会在指定键合相后面列举部分色谱品牌
ID:xufangdan
原文由 浪淘沙隐(zhoujin83) 发表:原文由 freedom111(freedom111) 发表:原文由 浪淘沙隐(zhoujin83) 发表:我不明白为什么中国药典上提到色谱柱都只是说十八烷基硅烷,难道所有的C18都是一样的吗,太不严谨了。这么做是对的,不然会产生垄断和不正当竞争为什么USP就能区分出L1、L2、L3。如果我用这个C18能做出来,他用那个C18不能做出来,那药典的权威何在?
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 浪淘沙隐(zhoujin83) 发表:我不明白为什么中国药典上提到色谱柱都只是说十八烷基硅烷,难道所有的C18都是一样的吗,太不严谨了。那也不能规定厂家啊