主题：【原创】很荒唐的对比---真的很荒唐吗？

原文由 小光头佬(dayanbucan) 发表:
最终结果会是：作者笔误

原文由 千层峰(jxyan) 发表:
看了下文章，看来是认真做过对比的，比那些造假的，重复发帖的好多了。

至于柱子规格不同的影响，我觉得没啥。。
毕竟也证明了5比10的柱子，能得到更好峰型，也有参考意义。
至于获奖排名，这个与我无关。

原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 小光头佬(dayanbucan) 发表:
最终结果会是：作者笔误

不太可能

说实在的，以前没仔细看，现在看了一下，写的不错。

我想客户想表达的是个真实的情况，并不是说其他品牌的柱子不好，因为他实验是这么做的，用的对比的柱子就是10UM的，这就是真实的情况，如果是为了投机取巧，他完全可以把规格改成5UM的。整体来看，作者用10UM的柱子做了比对不影响这篇文字的质量。

再次申明，这次应用征文并不是要说CNW Athena系列的柱子比别的品牌的柱子好，我们不希望这么去比较，我们只是希望客户认真写出他们自己真实的应用感受，无论是好的还是不好的。

原文由 arcueid5768(arcueid5768) 发表:
这个结果已经造成了，再推翻人家二等奖也没必要，看来群众的眼睛还是雪亮的。评委也是人么，不可能尽善尽美，下次仔细点就是了。

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:
论坛征文活动，有时候有些老师想参加手头现有条件有限制了，所以一些对比不是太充分了，大家也理解一下了，其实论坛活动里面有些问题感觉比这个还充分了，淡定点就好了。
还有楼主的标题个人感觉语气上略过了一些

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:
为了迎合厂商

这个倒没有必要，毕竟10UM的柱子不常用，估计客户那里刚好用的是10UM的柱子。

有明显错误的文章还能得二等奖

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:
论坛征文活动，有时候有些老师想参加手头现有条件有限制了，所以一些对比不是太充分了，大家也理解一下了，其实论坛活动里面有些问题感觉比这个还充分了，淡定点就好了。
还有楼主的标题个人感觉语气上略过了一些