主题:【原创】很荒唐的对比---真的很荒唐吗?

浏览0 回复56 电梯直达
可能感兴趣
小光头佬
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由dahua1981发表:
原文由 随风非舞(sfolt) 发表:
论坛征文活动,有时候有些老师想参加手头现有条件有限制了,所以一些对比不是太充分了,大家也理解一下了,其实论坛活动里面有些问题感觉比这个还充分了,淡定点就好了。
还有楼主的标题个人感觉语气上略过了一些
有点标题党的感觉了
本来就很荒唐啊
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
现在很少有用10um柱子的了。
我觉得安谱可以让测试者试用10um的柱子,到时候完完全全可以辨伪去妄
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
看了下文章,看来是认真做过对比的,比那些造假的,重复发帖的好多了。

至于柱子规格不同的影响,我觉得没啥。。
毕竟也证明了5比10的柱子,能得到更好峰型,也有参考意义。
至于获奖排名,这个与我无关。
呵呵,这个需要证明吗?
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小光头佬(dayanbucan) 发表:
原文由dahua1981发表:
原文由 随风非舞(sfolt) 发表:
论坛征文活动,有时候有些老师想参加手头现有条件有限制了,所以一些对比不是太充分了,大家也理解一下了,其实论坛活动里面有些问题感觉比这个还充分了,淡定点就好了。
还有楼主的标题个人感觉语气上略过了一些
有点标题党的感觉了
本来就很荒唐啊
嗯,我也是就事论事而已
小光头佬
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:

现在很少有用10um柱子的了。
我觉得安谱可以让测试者试用10um的柱子,到时候完完全全可以辨伪去妄


对哦,要不就改名叫龟兔赛跑得了
vcningmeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
看了这篇文章还是不错的,是作者实际测定的体会和过程,比较不比较不是关键。


朱老师说了句中肯的话。朱老师在论坛的大名是久经考验的。

觉的很奇特,为什么喜欢拿一个不是很严重的瑕疵来做文章。10UM的分不开,用5UM的分开了怎么了?请反对的人说说看有什么问题?

用户得出结论是:

取地喹氯铵标准溶液定量添加到按1.3.2方法得到对照组样品溶液中,分别采用Hypersil C18柱(10μ,4.6mm×250mm)和CNW Athena 120A C18柱(4.6mm×250mm5μ),在同一台色谱仪均以75%甲醇水溶液为流动相进行分析,根据色谱图比较选择合适的色谱柱。

结果表明,采用Hypersil C18柱的分离效果差、与杂质分离不彻底,峰型拖尾严重(图1a);而采用CNW Athena 120A C18柱(4.6mm×250mm5μ)分析,样品峰型基本对称、与杂质分离度高,基线基本无干扰(图1b)。故以后的实验全部选择CNW Athena C18柱进行。

这是实验的真实情况,有什么问题吗?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/8/5 16:07:30 Last edit by vcningmeng
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小光头佬(dayanbucan) 发表:
原文由dahua1981发表:
原文由 随风非舞(sfolt) 发表:
论坛征文活动,有时候有些老师想参加手头现有条件有限制了,所以一些对比不是太充分了,大家也理解一下了,其实论坛活动里面有些问题感觉比这个还充分了,淡定点就好了。
还有楼主的标题个人感觉语气上略过了一些
有点标题党的感觉了
本来就很荒唐啊
哈哈角度不同啊
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我建议安谱提供给对方一个10um的柱子,是骡子是马,拉出去遛遛。
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:
原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:
为了迎合厂商


这个倒没有必要,毕竟10UM的柱子不常用,估计客户那里刚好用的是10UM的柱子。
是骡子是马?拉出去遛遛。你们安谱也有实验室,我觉得可以用10um的柱子证明一下。同样的分析条件,同样的柱填料。
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴