原文由 ljy3515(ljy3515) 发表:首先同样浓度取同样体积仪器响应一致吗?另外,你200mg/L和100mg/L标液的内标浓度是一样的吗?原文由 forth(forth) 发表:
没有区别,不了解热电RSH,我们做VOCs用tenax管吸附的,标物也要经过tenax管吸附,这样就没有试剂存在,也就没有浓度,只有质量了。
问题是我这边用同样的绝对量进样,溶液的体积和浓度不同如(200mg/L取50uL。和100mg/L取100uL),理论上二个绝对量是一样的,但是结果就是有差别,用内标校正会差2倍,外标能差5倍。偏大的是(200mg/L 50uL),这到底算是平衡的差别或是本身加标的浓度差异。
原文由 forth(forth) 发表:原文由 ljy3515(ljy3515) 发表:首先同样浓度取同样体积仪器响应一致吗?另外,你200mg/L和100mg/L标液的内标浓度是一样的吗?原文由 forth(forth) 发表:
没有区别,不了解热电RSH,我们做VOCs用tenax管吸附的,标物也要经过tenax管吸附,这样就没有试剂存在,也就没有浓度,只有质量了。
问题是我这边用同样的绝对量进样,溶液的体积和浓度不同如(200mg/L取50uL。和100mg/L取100uL),理论上二个绝对量是一样的,但是结果就是有差别,用内标校正会差2倍,外标能差5倍。偏大的是(200mg/L 50uL),这到底算是平衡的差别或是本身加标的浓度差异。
原文由 ljy3515(ljy3515) 发表:在仪器稳定的前提下,我觉得还是计算的问题,要不然不好解释啊。原文由 forth(forth) 发表:原文由 ljy3515(ljy3515) 发表:首先同样浓度取同样体积仪器响应一致吗?另外,你200mg/L和100mg/L标液的内标浓度是一样的吗?原文由 forth(forth) 发表:
没有区别,不了解热电RSH,我们做VOCs用tenax管吸附的,标物也要经过tenax管吸附,这样就没有试剂存在,也就没有浓度,只有质量了。
问题是我这边用同样的绝对量进样,溶液的体积和浓度不同如(200mg/L取50uL。和100mg/L取100uL),理论上二个绝对量是一样的,但是结果就是有差别,用内标校正会差2倍,外标能差5倍。偏大的是(200mg/L 50uL),这到底算是平衡的差别或是本身加标的浓度差异。
同样浓度取同样体积仪器响应是一致,内标都是一样的绝对量。