原文由 luohi123(luohi123) 发表:原文由 bbguan(v2640560) 发表:原文由 千层峰(jxyan) 发表:原文由 bbguan(v2640560) 发表:原文由 千层峰(jxyan) 发表:
一般用稀硝酸溶液稀释样品。
我试过分别用纯水和稀硝酸溶液来稀释样品,测出的QC,前者偏高,后者偏低,哪个更接近真值呢?
你分别用纯水稀释QC?测出来的结果有差异??
打错了,测出的样品数据。。。QC没有稀释,结果是准的,样品分别用纯水和稀硝酸稀释50倍,跟理论值比,前者信号降低的倍数小于50,所以数据偏高,后者信号降低大于50倍,所以偏低。。
本身没稀释前你超出线性范围的数据就是不准确的。在我看来,你用稀硝酸稀释后的结果比直接用纯水稀释的结果要准确些。
原文由 千层峰(jxyan) 发表:原文由 bbguan(v2640560) 发表:原文由 千层峰(jxyan) 发表:原文由 bbguan(v2640560) 发表:原文由 千层峰(jxyan) 发表:
一般用稀硝酸溶液稀释样品。
我试过分别用纯水和稀硝酸溶液来稀释样品,测出的QC,前者偏高,后者偏低,哪个更接近真值呢?
你分别用纯水稀释QC?测出来的结果有差异??
打错了,测出的样品数据。。。QC没有稀释,结果是准的,样品分别用纯水和稀硝酸稀释50倍,跟理论值比,前者信号降低的倍数小于50,所以数据偏高,后者信号降低大于50倍,所以偏低。。
可以试试分别用纯水和稀硝酸溶液稀释一个标液,再测试看结果。。看哪个偏差大。。
原文由 bbguan(v2640560) 发表:原文由 千层峰(jxyan) 发表:原文由 bbguan(v2640560) 发表:原文由 千层峰(jxyan) 发表:原文由 bbguan(v2640560) 发表:原文由 千层峰(jxyan) 发表:
一般用稀硝酸溶液稀释样品。
我试过分别用纯水和稀硝酸溶液来稀释样品,测出的QC,前者偏高,后者偏低,哪个更接近真值呢?
你分别用纯水稀释QC?测出来的结果有差异??
打错了,测出的样品数据。。。QC没有稀释,结果是准的,样品分别用纯水和稀硝酸稀释50倍,跟理论值比,前者信号降低的倍数小于50,所以数据偏高,后者信号降低大于50倍,所以偏低。。
可以试试分别用纯水和稀硝酸溶液稀释一个标液,再测试看结果。。看哪个偏差大。。
决定用稀硝酸稀释了,因为做出的结果平行性好一些。。顺便问一下,样品的酸浓度需要和标液的酸度匹配吗?他们分别都有空白,我觉得应该不用吧
原文由 千层峰(jxyan) 发表:原文由 bbguan(v2640560) 发表:原文由 千层峰(jxyan) 发表:原文由 bbguan(v2640560) 发表:原文由 千层峰(jxyan) 发表:原文由 bbguan(v2640560) 发表:原文由 千层峰(jxyan) 发表:
一般用稀硝酸溶液稀释样品。
我试过分别用纯水和稀硝酸溶液来稀释样品,测出的QC,前者偏高,后者偏低,哪个更接近真值呢?
你分别用纯水稀释QC?测出来的结果有差异??
打错了,测出的样品数据。。。QC没有稀释,结果是准的,样品分别用纯水和稀硝酸稀释50倍,跟理论值比,前者信号降低的倍数小于50,所以数据偏高,后者信号降低大于50倍,所以偏低。。
可以试试分别用纯水和稀硝酸溶液稀释一个标液,再测试看结果。。看哪个偏差大。。
决定用稀硝酸稀释了,因为做出的结果平行性好一些。。顺便问一下,样品的酸浓度需要和标液的酸度匹配吗?他们分别都有空白,我觉得应该不用吧
酸度相差不大,比较好。。