主题:【已应助】样品稀释问题,请求各位答疑解惑

浏览0 回复32 电梯直达
可能感兴趣
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bbguan(v2640560) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
相同浓度酸去稀释,你可以估计下酸度,一般是3%~5%

用同浓度酸稀释的话,酸效应没有变,而样品信号会因为稀释而减弱,这样不是会让样品信号更低吗?


这种情况还是有可能的,只是浓度稀释到线性范围内
bbguan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 luohi123(luohi123) 发表:
原文由 bbguan(v2640560) 发表:
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
原文由 bbguan(v2640560) 发表:
原文由 千层峰(jxyan) 发表:

一般用稀硝酸溶液稀释样品。


我试过分别用纯水和稀硝酸溶液来稀释样品,测出的QC,前者偏高,后者偏低,哪个更接近真值呢?


你分别用纯水稀释QC?测出来的结果有差异??


打错了,测出的样品数据。。。QC没有稀释,结果是准的,样品分别用纯水和稀硝酸稀释50倍,跟理论值比,前者信号降低的倍数小于50,所以数据偏高,后者信号降低大于50倍,所以偏低。。


本身没稀释前你超出线性范围的数据就是不准确的。在我看来,你用稀硝酸稀释后的结果比直接用纯水稀释的结果要准确些。


是的,就是因为不在线性范围内,所以稀释了,但是用水稀释的话,酸效应的影响小不是更好吗?反正待测物浓度在线性范围内了。
bbguan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:

有偏差是正常的,需要评定这上偏差值,你是否能接受。


恩,这偏差确实无法避免。已经分别用纯水和相近浓度的酸液来稀释了,现在很纠结取哪个结果。。
bbguan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
原文由 bbguan(v2640560) 发表:
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
原文由 bbguan(v2640560) 发表:
原文由 千层峰(jxyan) 发表:

一般用稀硝酸溶液稀释样品。


我试过分别用纯水和稀硝酸溶液来稀释样品,测出的QC,前者偏高,后者偏低,哪个更接近真值呢?


你分别用纯水稀释QC?测出来的结果有差异??


打错了,测出的样品数据。。。QC没有稀释,结果是准的,样品分别用纯水和稀硝酸稀释50倍,跟理论值比,前者信号降低的倍数小于50,所以数据偏高,后者信号降低大于50倍,所以偏低。。


可以试试分别用纯水和稀硝酸溶液稀释一个标液,再测试看结果。。看哪个偏差大。。


决定用稀硝酸稀释了,因为做出的结果平行性好一些。。顺便问一下,样品的酸浓度需要和标液的酸度匹配吗?他们分别都有空白,我觉得应该不用吧
bbguan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 bbguan(v2640560) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
相同浓度酸去稀释,你可以估计下酸度,一般是3%~5%

用同浓度酸稀释的话,酸效应没有变,而样品信号会因为稀释而减弱,这样不是会让样品信号更低吗?


这种情况还是有可能的,只是浓度稀释到线性范围内


是的,目的就是让待测物浓度到线性范围内。现在做出的结果,用酸稀释的样品,平行性好一些,暂且用酸稀释了,以后空了做个研究。。
bbguan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sasha(540019326qq) 发表:

稀释后保证你的样品溶液与标准曲线的酸度相当


样品和标线分别有各自的空白液啊,也需要匹配吗?
h04206010006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你配标液的时候应该也是用3%-5%的硝酸定容的吧。消解样品时,通常都要挥去多余的酸,然后剩下适量(根据你的标液)的消解液再去过滤定容的。这样起码酸度对结果的影响就排除了。
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bbguan(v2640560) 发表:
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
原文由 bbguan(v2640560) 发表:
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
原文由 bbguan(v2640560) 发表:
原文由 千层峰(jxyan) 发表:

一般用稀硝酸溶液稀释样品。


我试过分别用纯水和稀硝酸溶液来稀释样品,测出的QC,前者偏高,后者偏低,哪个更接近真值呢?


你分别用纯水稀释QC?测出来的结果有差异??


打错了,测出的样品数据。。。QC没有稀释,结果是准的,样品分别用纯水和稀硝酸稀释50倍,跟理论值比,前者信号降低的倍数小于50,所以数据偏高,后者信号降低大于50倍,所以偏低。。


可以试试分别用纯水和稀硝酸溶液稀释一个标液,再测试看结果。。看哪个偏差大。。


决定用稀硝酸稀释了,因为做出的结果平行性好一些。。顺便问一下,样品的酸浓度需要和标液的酸度匹配吗?他们分别都有空白,我觉得应该不用吧


酸度相差不大,比较好。。
bbguan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
原文由 bbguan(v2640560) 发表:
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
原文由 bbguan(v2640560) 发表:
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
原文由 bbguan(v2640560) 发表:
原文由 千层峰(jxyan) 发表:

一般用稀硝酸溶液稀释样品。


我试过分别用纯水和稀硝酸溶液来稀释样品,测出的QC,前者偏高,后者偏低,哪个更接近真值呢?


你分别用纯水稀释QC?测出来的结果有差异??


打错了,测出的样品数据。。。QC没有稀释,结果是准的,样品分别用纯水和稀硝酸稀释50倍,跟理论值比,前者信号降低的倍数小于50,所以数据偏高,后者信号降低大于50倍,所以偏低。。


可以试试分别用纯水和稀硝酸溶液稀释一个标液,再测试看结果。。看哪个偏差大。。


决定用稀硝酸稀释了,因为做出的结果平行性好一些。。顺便问一下,样品的酸浓度需要和标液的酸度匹配吗?他们分别都有空白,我觉得应该不用吧


酸度相差不大,比较好。。


bbguan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴