主题：【求助】GSAS离子掺杂问题

原文由 daxu(daxu) 发表:
你这用和谐函数精修择优取向，又用march函数，有点过度拟合了吧。

另外没数据，没法判断。

原文由 daxu(daxu) 发表:

看了一下你的数据，提3点建议：1.你的数据质量不好，最强峰最好1w以上，角度再宽一些。2.是不是还有杂质峰，因为你没上传仪器参数文件，我自己拟合了一下，发现一些峰匹配不上。3.sph函数项你选了32项，太多了。用sph函数就不应该用march函数描述择优取向了。

原文由 cixindegu(v2932916) 发表:

原文由 daxu(daxu) 发表:

看了一下你的数据，提3点建议：1.你的数据质量不好，最强峰最好1w以上，角度再宽一些。2.是不是还有杂质峰，因为你没上传仪器参数文件，我自己拟合了一下，发现一些峰匹配不上。3.sph函数项你选了32项，太多了。用sph函数就不应该用march函数描述择优取向了。

非常感谢您的回复~我看了下，没有看到明显的杂峰~我的仪器参数文件时根据手册上面设置的~。sph函数用到多少合适呢？您觉得30度那个角度需要怎么处理呢？非常感谢~ 还想问下，您修的数据结果怎么样呢？

原文由 daxu(daxu) 发表:

原文由 cixindegu(v2932916) 发表:

原文由 daxu(daxu) 发表:

看了一下你的数据，提3点建议：1.你的数据质量不好，最强峰最好1w以上，角度再宽一些。2.是不是还有杂质峰，因为你没上传仪器参数文件，我自己拟合了一下，发现一些峰匹配不上。3.sph函数项你选了32项，太多了。用sph函数就不应该用march函数描述择优取向了。

非常感谢您的回复~我看了下，没有看到明显的杂峰~我的仪器参数文件时根据手册上面设置的~。sph函数用到多少合适呢？您觉得30度那个角度需要怎么处理呢？非常感谢~ 还想问下，您修的数据结果怎么样呢？

有些小峰对不上，应该是杂质的吧，你再看看。

sph这个不好说，一般织构因子（texture index）等于1没有择优取向，＞1有，接近3比较严重，超过3考虑是不是拟合过度。

至于30°的峰，这个不好说，峰的强度和原子位置、温度因子、占位都有关系，当然也和择优取向有关系。到底是哪一种我真说不好。

我拟合的结果也不好。

我纯属山寨，可以让正规军给你回答。