主题:【讨论】安捷伦与岛津的结果谁可信些?

浏览0 回复16 电梯直达
0123gmail
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
公司新买的安捷伦(1260,四元泵)做出来的结果与旧的岛津LC-20AD(二元高压梯度)做出来的结果比较,总是偏大。

比较了二者的设计,个人严重怀疑安捷伦做出来的数据失实。

各位液相的老师傅觉得呢?
该帖子作者被版主 夏天的雪2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
yx1205
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
比较二者的设计,你就这么快得出结论,是不是有点失实呢?
bingwang228
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
结果偏离不一定都是仪器的问题。可以用标准样进行验证
浪淘沙隐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
agilent的四元泵的性能不比岛津的二元泵差,甚至还要好些。
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
冰块
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器之间直接比较吗?
我建议把各自的样品测试结果与在同样条件下各自做同一标准品的结果进行量值的确证后比较计算来的浓度等量值是否有差异。这样借助标准品进行量值传递才有意义。
该帖子作者被版主 bingwang2282积分, 2经验,加分理由:鼓励
0123gmail
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰块(burningsnow) 发表:
仪器之间直接比较吗?
我建议把各自的样品测试结果与在同样条件下各自做同一标准品的结果进行量值的确证后比较计算来的浓度等量值是否有差异。这样借助标准品进行量值传递才有意义。


就是简单的把两个相同的柱温、对照品、样品、流动相、柱子分别在两台机上做。得出的结果算RAD。普遍的RAD都大于2.0%
小不董
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
冰块
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 0123gmail(v2861421) 发表:
原文由 冰块(burningsnow) 发表:
仪器之间直接比较吗?
我建议把各自的样品测试结果与在同样条件下各自做同一标准品的结果进行量值的确证后比较计算来的浓度等量值是否有差异。这样借助标准品进行量值传递才有意义。


就是简单的把两个相同的柱温、对照品、样品、流动相、柱子分别在两台机上做。得出的结果算RAD。普遍的RAD都大于2.0%


RSD吧?这个要是大于2%的话在药物检定中就不能用了,看看是你使用的问题还是仪器坏了吧,把系统用脱气的异丙醇回流彻底后再试一下吧。
870309
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器测试数据多少?标样测试数据多少?是同样的标样做的曲线么?
liufeilzu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴