主题:【第七届原创】【ICPMS校正规范】之 同位素比值精度

浏览0 回复42 电梯直达
jiasheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:
原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:
您好,我想请教7500cs如何进行同位素比值的测定;
刚好要校准ICPMS被问到,但是不知道怎么进行第一步,是否需要拉条标准曲线呢?谢谢。


ChemStation 版软件编辑 Methods时,不就有 同位素比值分析吗?

同位素比值分析,不需要拉工作曲线。



谢谢 ,明儿就去动手。
jiasheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:
原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:
您好,我想请教7500cs如何进行同位素比值的测定;
刚好要校准ICPMS被问到,但是不知道怎么进行第一步,是否需要拉条标准曲线呢?谢谢。


ChemStation 版软件编辑 Methods时,不就有 同位素比值分析吗?

同位素比值分析,不需要拉工作曲线。



您好,关于背景噪声的测试时,那个时候我自己测了一下,发现无法满足规范的要求,有二三十CPS;然后有为工程师说需要把AMU offset 加上100多。您认为这有道理吗?
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:
您好,关于背景噪声的测试时,那个时候我自己测了一下,发现无法满足规范的要求,有二三十CPS;然后有为工程师说需要把AMU offset 加上100多。您认为这有道理吗?


你确定测的背景噪声=检测器电子噪声?而不是 2%稀硝酸元素空白 + 进样系统残留 + 检测器电子噪声 三者之和?

你也不懂,计量院的人也不懂,逢场作戏,意思意思就打发了。
jiasheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:
原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:
您好,关于背景噪声的测试时,那个时候我自己测了一下,发现无法满足规范的要求,有二三十CPS;然后有为工程师说需要把AMU offset 加上100多。您认为这有道理吗?


你确定测的背景噪声=检测器电子噪声?而不是 2%稀硝酸元素空白 + 进样系统残留 + 检测器电子噪声 三者之和?

你也不懂,计量院的人也不懂,逢场作戏,意思意思就打发了。


“2%稀硝酸元素空白 + 进样系统残留 + 检测器电子噪声 三者之和”明白

不过还是想知道检测器背景噪声您认为正确的做法,规范并没有讲;加100的那个是厂家工程师讲的,其实也想知道对否。
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:
“2%稀硝酸元素空白 + 进样系统残留 + 检测器电子噪声 三者之和”明白
不过还是想知道检测器背景噪声您认为正确的做法,规范并没有讲;加100的那个是厂家工程师讲的,其实也想知道对否。


如何让四极杆质量分析器不工作,只有检测器在工作,从而测得 电子噪声——对此,我不知道。
光哥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:
原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:
您好,关于背景噪声的测试时,那个时候我自己测了一下,发现无法满足规范的要求,有二三十CPS;然后有为工程师说需要把AMU offset 加上100多。您认为这有道理吗?


你确定测的背景噪声=检测器电子噪声?而不是 2%稀硝酸元素空白 + 进样系统残留 + 检测器电子噪声 三者之和?

你也不懂,计量院的人也不懂,逢场作戏,意思意思就打发了。


“2%稀硝酸元素空白 + 进样系统残留 + 检测器电子噪声 三者之和”明白

不过还是想知道检测器背景噪声您认为正确的做法,规范并没有讲;加100的那个是厂家工程师讲的,其实也想知道对否。


进样用的雾化器、雾室摘掉,连接管摘掉。炬管和中心喷射管清洗干净,然后连接管的那个磨砂头用干净的塑料膜包住。一样点火、稳定、测试。总之,就是类似检查漏气的步骤。

这样也只能扣除溶剂中的9  115  209的影响。以及部分降低进样系统中所带来的残留污染影响。至于只让检测器工作。。。。不可能吧?
jiasheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:
原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:
您好,关于背景噪声的测试时,那个时候我自己测了一下,发现无法满足规范的要求,有二三十CPS;然后有为工程师说需要把AMU offset 加上100多。您认为这有道理吗?


你确定测的背景噪声=检测器电子噪声?而不是 2%稀硝酸元素空白 + 进样系统残留 + 检测器电子噪声 三者之和?

你也不懂,计量院的人也不懂,逢场作戏,意思意思就打发了。


“2%稀硝酸元素空白 + 进样系统残留 + 检测器电子噪声 三者之和”明白

不过还是想知道检测器背景噪声您认为正确的做法,规范并没有讲;加100的那个是厂家工程师讲的,其实也想知道对否。


进样用的雾化器、雾室摘掉,连接管摘掉。炬管和中心喷射管清洗干净,然后连接管的那个磨砂头用干净的塑料膜包住。一样点火、稳定、测试。总之,就是类似检查漏气的步骤。

这样也只能扣除溶剂中的9  115  209的影响。以及部分降低进样系统中所带来的残留污染影响。至于只让检测器工作。。。。不可能吧?


其实也再想,这个写到规程里面有什么意义呢??
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴