原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
2 结果与讨论
2.1优点:气相使用4年,出问题很少,能力验证、例行检测、日常检测等工作都能顺利进行,不得不说气相质量好,外校、期间核查、保养维护都按规定来做,也是气相出故障少的原因。内因与外因结合是少出故障的必然条件。
2.2缺点:
①仪器对温度要求严格,使用中常出现一个故障:“进样器通讯错误。”而出现这个错误的原因是室温不在15-25℃,夏天做大批样品时,需要将上盖与侧盖全部打开,才能正常工作。别人的450也是这样吗?
②工程师很少。一个工程师负责几个省,很忙的样子。450安装时工程师在场,其后四年中从未上门,有问题只是打电话询问,不报修不上门。而安家的工程师来过几次,虽然我们没有安家的气相,安家的人问瓦家气相有什么毛病,我们要改进气相,不让出现同样的毛病。我哀叹,人与人的差别为何这么大呢?
③备件很贵。PFPD的点火线圈坏了,换一根一万多,厂家说是易耗品,有的一年换一支,但其它厂家的点火线圈没这么贵,也没这么容易坏,既然容易坏,为何不把它做得耐用呢?
④宣传力度不够。气相质量很好,但很少见厂家来宣传,四年只开过一次布鲁克公司的产品宣传会,而安家开过多次这样的会。
3结论
gc450气相稳定性好,灵敏度高,耐用,很少出毛病,气相是好气相,可惜不懂市场经营,不询问用户的需求,不改进缺点,所以一次次被卖,希望天美是最后一家,希望天美能够把好气相经营得更好。