后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:chengxiaojun
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:v2889187
原文由 sixingxing(v2889187) 发表:应该是所有的铝及铝合金
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:原文由 sixingxing(v2889187) 发表:应该是所有的铝及铝合金如果一种铝不含PB,供应商实际提供的含PB但小于豁免,是否能说符合ROHS呢?
ID:luohi123
原文由 luohi123(luohi123) 发表:3004A含铅0.03%,2B70含铅0.05%,其它没发现有用到。可看标准GB/T 3190-2008。
ID:v2956172
原文由 鸡腿套餐(v2956172) 发表:个人觉得RoHS管控的是铅含量而不在乎铝合金的牌号,如果是一种不含铅的铝合金而供应商添加了但没超过豁免值则应该是符合RoHS的,只不过不符合铝合金的标准。翻看了下合金牌号手册,如果参照标准那只有Al-5N和Al-5N5这两种有可能不符合RoHS,因为标准里铅的最大限值是0.5%