主题：【求助】火焰的空白有多大？

原文由 wnnzl(wnnzl) 发表:
测火??的空白大多来源于试剂，条件允许的话建议都用优级纯

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

由于火焰测定属于PPM级别，以致空白的差异不会太大。到时应该关注易污染之元素，比如铁、锌，空白的影响是蛮大的。

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
抛开仪器的因素，空白来源于试剂的本底和器皿的洁净度，我们这里所说的样品空白准确说来应该叫试剂空白。试剂空白对样品测定的影响是很大的，如果样品浓度接近于试剂空白，那么就难以准确测出该样品的结果，低于试剂空白就更难检测了。但是对于火焰测定来说，由于是PPM级别，所以这个时候的试剂空白一般都很小，大了就不对了。这里我特别同意8楼，9楼老师的意见。
就楼主的本题而言，空白的吸光度分别与元素有关，不好一概而论，不过一般都不大

原文由 xyzs(v2858414) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

由于火焰测定属于PPM级别，以致空白的差异不会太大。到时应该关注易污染之元素，比如铁、锌，空白的影响是蛮大的。

我们现在火焰上主要测的元素是Zn和Cu，Zn的干法空白一般在0.009-0.016之间，Cu的空白一般在0.002-0.004之间，而湿法的Zn在0.020-0.025，Cu在0.007-0.015之间，不知道Cu的是否范围有点大？

原文由 xyzs(v2858414) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
抛开仪器的因素，空白来源于试剂的本底和器皿的洁净度，我们这里所说的样品空白准确说来应该叫试剂空白。试剂空白对样品测定的影响是很大的，如果样品浓度接近于试剂空白，那么就难以准确测出该样品的结果，低于试剂空白就更难检测了。但是对于火焰测定来说，由于是PPM级别，所以这个时候的试剂空白一般都很小，大了就不对了。这里我特别同意8楼，9楼老师的意见。
就楼主的本题而言，空白的吸光度分别与元素有关，不好一概而论，不过一般都不大

我想问一下一般的很小是指能到多小？Abs<0.010的可以么？

原文由 xyzs(v2858414) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

由于火焰测定属于PPM级别，以致空白的差异不会太大。到时应该关注易污染之元素，比如铁、锌，空白的影响是蛮大的。

我们现在火焰上主要测的元素是Zn和Cu，Zn的干法空白一般在0.009-0.016之间，Cu的空白一般在0.002-0.004之间，而湿法的Zn在0.020-0.025，Cu在0.007-0.015之间，不知道Cu的是否范围有点大？

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 xyzs(v2858414) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

由于火焰测定属于PPM级别，以致空白的差异不会太大。到时应该关注易污染之元素，比如铁、锌，空白的影响是蛮大的。

我们现在火焰上主要测的元素是Zn和Cu，Zn的干法空白一般在0.009-0.016之间，Cu的空白一般在0.002-0.004之间，而湿法的Zn在0.020-0.025，Cu在0.007-0.015之间，不知道Cu的是否范围有点大？

你说的是ABS还是浓度？其实这个问题不大的

可见这里的分享，也欢迎你的曲线分享进来

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100916/2788936/

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100916/2788949/

原文由 xyzs(v2858414) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 xyzs(v2858414) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

由于火焰测定属于PPM级别，以致空白的差异不会太大。到时应该关注易污染之元素，比如铁、锌，空白的影响是蛮大的。

我们现在火焰上主要测的元素是Zn和Cu，Zn的干法空白一般在0.009-0.016之间，Cu的空白一般在0.002-0.004之间，而湿法的Zn在0.020-0.025，Cu在0.007-0.015之间，不知道Cu的是否范围有点大？

你说的是ABS还是浓度？其实这个问题不大的

可见这里的分享，也欢迎你的曲线分享进来

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100916/2788936/

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100916/2788949/

是Abs