主题：【讨论】关于灵敏度、检出限和信号强度的关系

原文由 rainbowlk(rainbow12020801) 发表:
“当然我没有告诉他我的检测限可以做到0.004ppm甚至更低。”——低调的华丽啊，哈哈哈

肯定是仪器检出限越低，信号强度越高，也就是信噪比越高越好啦。其实我个人觉得不用过分追求高信号强度，只要S/N满足测试需求就好了。

原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:

原文由 rainbowlk(rainbow12020801) 发表:
“当然我没有告诉他我的检测限可以做到0.004ppm甚至更低。”——低调的华丽啊，哈哈哈

肯定是仪器检出限越低，信号强度越高，也就是信噪比越高越好啦。其实我个人觉得不用过分追求高信号强度，只要S/N满足测试需求就好了。

你说的难道是检出限是信号强度的决定因素吗？

我在一楼说的意思是没有好的信号强度，谈检出限和灵敏度是不是就没有什么意义！

原文由 rainbowlk(rainbow12020801) 发表:

原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:

原文由 rainbowlk(rainbow12020801) 发表:
“当然我没有告诉他我的检测限可以做到0.004ppm甚至更低。”——低调的华丽啊，哈哈哈

肯定是仪器检出限越低，信号强度越高，也就是信噪比越高越好啦。其实我个人觉得不用过分追求高信号强度，只要S/N满足测试需求就好了。

你说的难道是检出限是信号强度的决定因素吗？

我在一楼说的意思是没有好的信号强度，谈检出限和灵敏度是不是就没有什么意义！

检出限当然不是信号强度的决定因素了。我们分析样品谈的是信噪比，约等于灵敏度。我们希望达到的是提高灵敏度。而途径1是提高仪器响应信号，2是降低噪音。这也是为什么我们要清洗仪器，为什么要调谐。我的意思是，两者都是需要考虑的。

1.如果一味追求响应信号，而忽略了降噪是没有意义的。

2.当然，如果响应信号非常低，你的噪音再低也是不行的。

3.所以，灵敏度也就是提高S/N的值才是我们所需要的，不是吗？

原文由 rainbowlk(rainbow12020801) 发表:

原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:

原文由 rainbowlk(rainbow12020801) 发表:
“当然我没有告诉他我的检测限可以做到0.004ppm甚至更低。”——低调的华丽啊，哈哈哈

肯定是仪器检出限越低，信号强度越高，也就是信噪比越高越好啦。其实我个人觉得不用过分追求高信号强度，只要S/N满足测试需求就好了。

你说的难道是检出限是信号强度的决定因素吗？

我在一楼说的意思是没有好的信号强度，谈检出限和灵敏度是不是就没有什么意义！

检出限当然不是信号强度的决定因素了。我们分析样品谈的是信噪比，约等于灵敏度。我们希望达到的是提高灵敏度。而途径1是提高仪器响应信号，2是降低噪音。这也是为什么我们要清洗仪器，为什么要调谐。我的意思是，两者都是需要考虑的。

1.如果一味追求响应信号，而忽略了降噪是没有意义的。

2.当然，如果响应信号非常低，你的噪音再低也是不行的。

3.所以，灵敏度也就是提高S/N的值才是我们所需要的，不是吗？