主题:【讨论】体系的运行是一个人的还是实验室整体的事情

浏览0 回复31 电梯直达
可能感兴趣
wyhf1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
理论和实际差别较大,不过多数单位是很少的人负责,所以做QA的人,特别想真正落实的人,非常累
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
估计有数量不菲的实验室都把体系当成某个人自己的事,这是大忌啊


是的,的确是这样的,而且一些企业内部实验室最高管理层注重的是结果,节源开流,人员相对就少很多,很多时候岗位是兼职的


是啊,兼职的多
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
估计有数量不菲的实验室都把体系当成某个人自己的事,这是大忌啊


是的,的确是这样的,而且一些企业内部实验室最高管理层注重的是结果,节源开流,人员相对就少很多,很多时候岗位是兼职的


是啊,兼职的多


这种情况也是比较普遍的
希望的田野123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
djbhbez2004
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ida216
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验室的运行肯定要“领导重视,全员参与”,这样的体系运行才是良性的,可持续的。

作为质量负责人,对内是联系实验室最高管理者与实验室人员,对外是连接评审机构与实验室的纽带,起到承上启下的作用,付出比其他

人员多是正常的,但不意味着靠质量负责人一个人就OK。

实验室兼职的情况很多,我们也存在,每个人都挺忙,那必须责任要明确,任务要下发,并保持沟通良好。有问题及时解决,否则会像滚雪球。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/11/25 15:20:49 Last edit by ida216
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ida216(ida216) 发表:
实验室的运行肯定要“领导重视,全员参与”,这样的体系运行才是良性的,可持续的。

作为质量负责人,对内是联系实验室最高管理者与实验室人员,对外是连接评审机构与实验室的纽带,起到承上启下的作用,付出比其他

人员多是正常的,但不意味着靠质量负责人一个人就OK。

实验室兼职的情况很多,我们也存在,每个人都挺忙,那必须责任要明确,任务要下发,并保持沟通良好。有问题及时解决,否则会像滚雪球。


这与人员也是有关系,加强内部沟通,良性循环,才能事半功倍
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 希望的田野123(v2964390) 发表:
就是,能不能有文件规定。


文件是有规定,但是执行力度就是有问题,并不是所有的文件都被相关人员获取,理解及被执行啊!
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 djbhbez2004(djbhbez2004) 发表:
需全员参与。


是需要全员参与,但是不代表执行力度就好
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
估计有数量不菲的实验室都把体系当成某个人自己的事,这是大忌啊


是的,的确是这样的,而且一些企业内部实验室最高管理层注重的是结果,节源开流,人员相对就少很多,很多时候岗位是兼职的


是啊,兼职的多


这种情况也是比较普遍的
所以干的都没有积极性
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴