主题：【第七届原创】NMHC 测定 气相色谱仪器配置探讨

目前，NMHC 越来越饱受关注，环境评价  竣工验收 以及石油石化行业都需要测定，下面就测定非甲烷总烃气相色谱仪配置作一综述探讨，以求达到最佳分析效果，为控污减排，减少雾霾做出应有贡献。

1、双进样口双六通阀两次进样，双载气 双色谱柱形成气体流路，  双FID检测器响应， 单工作站形成双色谱图，完成样品分析。

      优点：1)不存在交叉污染，分析过程全部形成单独流路；

    缺点：1)进样过程比称较繁琐，需要两次进样，影响工作效率；

                2)双FID检测器、双六通阀相对来说预算金额较多；

                3）双色谱图增加数据分析时间，影响工作效率；

                4）每次进样量可能会不同；

      建议：综合考虑，该方案不建议考虑。

2、单进样口，单六通阀门单次进样，双载气双色谱柱形成气体流路，单检测器响应，单工作站形成单色谱图，完成样品分析。

    优点：1）分析效率提高，2）改造预算少；3）

    缺点：2）存在交叉污染因素，2）单个sample loop定量环，不能很好地分配相同量的样品进入双色谱柱；3）样品成分复杂，形成的色谱图可能存在叠峰（两个检测器在相同的保留时间都有响应值，谱图出线叠加），影像数据结果；

建议：综合考虑，该方案也不建议考虑；

3、单进样口，单十通阀单次进样，双载气双色谱柱形成气体流路，双检测器响应，单工作站形成单色谱图，完成进样分析。

优点：1）样品死体积较少明显；2）进样次数较少，提高工作效率，3）避免交叉污染的环节；

缺点：1）不同FID检测器响应值可能不同；2）样品成分复杂，形成色谱图存在叠峰；

建议：该方案可以考虑；

4、单进样口，单十通阀单次进样，双载气双色谱柱形成气体流路，单检测器响应，单工作站形成单色谱图，完成进样分析；

同上

5、单进样口，单十通阀单次进样，双载气双色谱柱形成气体流路，双检测器响应，单工作站形成单色谱图或者双色谱图，完成进样分析；

此种方案，我认为比较可行，第一，单次进样可以有效的提高工作效率，第二，双检测器可以避免叠峰或者交叉污染；第三，针对样品成分，自行调整形成谱图情况；第四：建议在改装之前，对不同FID检测器进行重复性验证，已达到最佳效果。