主题:【求助】液相流动相配置问题(相同配置方法,分离结果差异)

浏览0 回复9 电梯直达
yukizhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:10积分 状态: 已解决
液相流动相A、B相均由乙腈-甲醇-缓冲溶液组成,只是比例不一。但是配置得到的不同批次流动相,在分离目标体系(比较复杂)时,峰的分离结果不一
90min的梯度洗脱程序,在50-55min区段内两峰理想时R=1.0,不理想时两峰共洗脱成一个峰。

流动相配置时:
为了减少批次间的差异,用容量瓶进行缓冲盐溶液的配置(缓冲体系是KH2PO4-H3PO4)
每次调节pH前均会校准pH计
量取乙腈、甲醇和缓冲盐时用同一量筒以确保比例的准确

因为分离结果直接与不同批次有关,不存在同一批次的流动相分离结果有好有坏,所以应该不会是柱效的降低、流动相脱气不充分等问题

想请问造成不同批次流动相下分离效果差异的原因还有哪些,出现这样的问题是不是说明缓冲体系的缓冲容量不够呢?应该怎么解决?

Ps:
Buffer: 10.2 g of monobasic potassium phosphate in a 1000-mL volumetric flask. Dissolve in 950 mL of water. While stirring, adjust with phosphoric acid to a pH of 3.1, and dilute with water to volume.
Solution A: Acetonitrile, methanol, and Buffer (20:5:75)
Solution B: Acetonitrile, methanol, and Buffer (20:30:50)
推荐答案:dywzqbx回复于2014/12/30


那请问遇到这种情况,需要怎么解决呢?

建议下次记得上图,留下梯度程序,信息越全,他人才能更准确的给你建议。

以下是我的分析:分析时间90min,目标峰在50min出峰,缓冲盐的浓度应该在30 mmol以上。

    假设你的色谱条件完全相同,使用的仪器、色谱柱、流动相的配置等。缓冲盐的浓度比较大,缓冲容量不成问题。

    分析方法的来源,是自己摸索还是有可依靠的标准。

(1)若是可靠标准,检查所有项与标准相关的内容,确保完全一致。

            1)因为每个瓶里的流动相是多种物质混合,应流动相注意搅匀,超声无效果,最好用磁力搅拌器搅拌5~10min。

(2)自己摸索的方法:这么长时间应该是梯度洗脱,可能存在以下问题

            1)缓冲盐的浓度偏大,流动相中若有大比例的有机相,尤其是乙腈出现时,可能会使盐析出而发生压力升高,从而影响结果,可以看看每次实验的条件下压力是否稳定,有没有明显的压力差。

            2)测定化合的pH值,确定缓冲液的pH是否适当。

    不排除仪器抽经的问题,但概率极小。
该帖子作者被版主 夏天的雪2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 液相色谱(LC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
怀疑还是流动相配制的关系,例如配制时浓度或pH调节有差异
dywzqbx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
(1)盐的浓度已经够大的了,缓冲容量应该不用怀疑。
(2)可能原因:1)待分析物质的pKa值在3.1附近
浪淘沙隐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得泵的混合能力也值得考虑下。我以前一个同事说,0.1mol/ml的缓冲液在岛津四元泵上根本做不了,但是在agilent上可以做;我也有一个项目,两个杂质在agilent上分离度大于2.0,挪到岛津和waters上做就出一个峰(其中有一台岛津能分开,分离度1.0)。
yukizhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dywzqbx(dywzqbx) 发表:
(1)盐的浓度已经够大的了,缓冲容量应该不用怀疑。
(2)可能原因:1)待分析物质的pKa值在3.1附近



那请问遇到这种情况,需要怎么解决呢?
yukizhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 浪淘沙隐(zhoujin83) 发表:

我觉得泵的混合能力也值得考虑下。我以前一个同事说,0.1mol/ml的缓冲液在岛津四元泵上根本做不了,但是在agilent上可以做;我也有一个项目,两个杂质在agilent上分离度大于2.0,挪到岛津和waters上做就出一个峰(其中有一台岛津能分开,分离度1.0)。


我能说我非常赞同你的看法吗!但是因为条件有限,现在只能在现有的仪器上进行方法开发。

我们这台仪器是某一批流动相是能分开的,但是换了一批就可能分不开了,所以总体分离不那么好是和仪器有关,但是分离结果和流动相批次直接相关来看,问题应该还是在流动相上。
dywzqbx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yukizhang(yukizhang) 发表:
原文由 dywzqbx(dywzqbx) 发表:
(1)盐的浓度已经够大的了,缓冲容量应该不用怀疑。
(2)可能原因:1)待分析物质的pKa值在3.1附近



那请问遇到这种情况,需要怎么解决呢?


建议下次记得上图,留下梯度程序,信息越全,他人才能更准确的给你建议。

以下是我的分析:分析时间90min,目标峰在50min出峰,缓冲盐的浓度应该在30 mmol以上。

    假设你的色谱条件完全相同,使用的仪器、色谱柱、流动相的配置等。缓冲盐的浓度比较大,缓冲容量不成问题。

    分析方法的来源,是自己摸索还是有可依靠的标准。

(1)若是可靠标准,检查所有项与标准相关的内容,确保完全一致。

            1)因为每个瓶里的流动相是多种物质混合,应流动相注意搅匀,超声无效果,最好用磁力搅拌器搅拌5~10min。

(2)自己摸索的方法:这么长时间应该是梯度洗脱,可能存在以下问题

            1)缓冲盐的浓度偏大,流动相中若有大比例的有机相,尤其是乙腈出现时,可能会使盐析出而发生压力升高,从而影响结果,可以看看每次实验的条件下压力是否稳定,有没有明显的压力差。

            2)测定化合的pH值,确定缓冲液的pH是否适当。

    不排除仪器抽经的问题,但概率极小。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/12/30 23:33:56 Last edit by dywzqbx
小虾米
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 浪淘沙隐(zhoujin83) 发表:

我觉得泵的混合能力也值得考虑下。我以前一个同事说,0.1mol/ml的缓冲液在岛津四元泵上根本做不了,但是在agilent上可以做;我也有一个项目,两个杂质在agilent上分离度大于2.0,挪到岛津和waters上做就出一个峰(其中有一台岛津能分开,分离度1.0)。


还有这个区别?
三人行
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴