很多元素火焰法做出来就是达不到0.999以上，有些标准上要求达到0.995以上即可。火焰法的吸光度在0.2左右的时候线性还挺好，吸光度在大些反而不好，很多时候需要降低灵敏度来测定，比如把燃烧头高度调高或低，或者偏转一定的角度，或者调节雾化器流量等等。用其他拟合方式线性是可以很好，就是不确定能不能用。如果不能用，生产厂家应该也不会设计那么多种拟合方式出来。

补充答案：

henkyq回复于2015/01/29

火焰用一次拟合的多，火焰标系都是人工配制，心里有数。石墨炉是自己进样稀释配标，我用二次的多。再说了如果不能用，生产厂家应该也不会设计那么多种拟合方式出来。

该帖子作者被版主 秋月芙蓉加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励

0
赞贴
11
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

ldgfive

禁止发帖修改昵称

ID：ldgfive

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/1/23 8:23:44 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

可以先电话咨询一下服务工程师

赞贴

拍砖

秋月芙蓉

禁止发帖修改昵称

ID：ljhciq

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/1/24 20:59:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

一般都用一次拟合哦

赞贴

拍砖

envirend

禁止发帖修改昵称

ID：envirend

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/1/24 21:44:04 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

浓度范围太宽啦，还是吸收线中心波长发生偏移啦呢？

赞贴

拍砖

envirend

禁止发帖修改昵称

ID：envirend

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/1/24 22:23:05 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由envirend发表：浓度范围太宽啦，还是吸收线中心波长发生偏移啦呢？

还有很多因素，如火焰类型是否合适呢？
我始终认为，我们做不好原因很多，做好需要方方面面严谨。

该帖子作者被版主 yang_qingwen加 2积分， 2经验，加分理由：有道理

赞贴

拍砖

platinum

禁止发帖修改昵称

ID：platinum

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/1/27 13:28:05 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

赞贴

拍砖

sartre

禁止发帖修改昵称

ID：sartre

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/1/28 10:13:37 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

你拟合的目的是啥？

要是允许用各种高级函数拟合，什么样的点都能给拟合到一个方程里。就都是1了

原文由 沙特(v2922421) 发表:

赛默飞ICE3500 原子吸收火焰法能用二次方程拟合嘛？用一次线性拟合只得到0.998，用二次方程就达到1.000了。

赞贴

拍砖

doublexue

禁止发帖修改昵称

ID：doublexue

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/1/28 10:41:54 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原吸上一般推荐用非线性过原点

赞贴

拍砖

henkyq

禁止发帖修改昵称

ID：henkyq

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/1/29 10:17:31 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

赞贴

拍砖

沙特

禁止发帖修改昵称

ID：v2922421

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/1/29 11:55:10 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 platinum(platinum) 发表:
很多元素火焰法做出来就是达不到0.999以上，有些标准上要求达到0.995以上即可。火焰法的吸光度在0.2左右的时候线性还挺好，吸光度在大些反而不好，很多时候需要降低灵敏度来测定，比如把燃烧头高度调高或低，或者偏转一定的角度，或者调节雾化器流量等等。用其他拟合方式线性是可以很好，就是不确定能不能用。如果不能用，生产厂家应该也不会设计那么多种拟合方式出来。

是啊，有些元素一般都是在0.995以上，一般都很难达到0.999以上，可是这边标准又得要求必须要达到0.999以上，所以无奈只能改变二次方程曲线了

赞贴

拍砖