原文由 境随心转(v2862195) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:谢谢 再问您一个问题,如果石墨管的进光口和出光口的尺寸不一样,铬的空白值就会高,但对铅没有影响,这是什么原因???是因为铬的光斑比铅的大吗???
共振吸收与石墨炉还是火焰无关,石墨炉与火焰一样仅是让样品变为基态原子,共振吸收仅是基态原子吸收阴极灯的发射谱线而已。这个原理在任何原吸书籍里均有介绍。
原文由 夕阳(anping) 发表:如果是尺寸一样的就不会有这样的现象,我测的就是无样品状态,空白液不会高,是正常的原文由 境随心转(v2862195) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:谢谢 再问您一个问题,如果石墨管的进光口和出光口的尺寸不一样,铬的空白值就会高,但对铅没有影响,这是什么原因???是因为铬的光斑比铅的大吗???
共振吸收与石墨炉还是火焰无关,石墨炉与火焰一样仅是让样品变为基态原子,共振吸收仅是基态原子吸收阴极灯的发射谱线而已。这个原理在任何原吸书籍里均有介绍。
Cr的空白高是指标准空白液吗?如是,则可以仅仅测测空气看看还高吗?如果是测铅不高这就与石墨管的进光口和出光口无关的。
我的推测这个现象与石墨炉本身有关。因为Cr的原子化温度要高于 Pb的温度。故在原子化时石墨管产生的膨胀致使偏离光轴的现象要严重一些,于是就会发生了空白高的假象。这可以通过测试空气(无样品状态)来判断出来的。
此外楼主使用的是什么型号的仪器?
原文由 夕阳(anping) 发表:普析通用990原文由 境随心转(v2862195) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:谢谢 再问您一个问题,如果石墨管的进光口和出光口的尺寸不一样,铬的空白值就会高,但对铅没有影响,这是什么原因???是因为铬的光斑比铅的大吗???
共振吸收与石墨炉还是火焰无关,石墨炉与火焰一样仅是让样品变为基态原子,共振吸收仅是基态原子吸收阴极灯的发射谱线而已。这个原理在任何原吸书籍里均有介绍。
Cr的空白高是指标准空白液吗?如是,则可以仅仅测测空气看看还高吗?如果是测铅不高这就与石墨管的进光口和出光口无关的。
我的推测这个现象与石墨炉本身有关。因为Cr的原子化温度要高于 Pb的温度。故在原子化时石墨管产生的膨胀致使偏离光轴的现象要严重一些,于是就会发生了空白高的假象。这可以通过测试空气(无样品状态)来判断出来的。
此外楼主使用的是什么型号的仪器?
原文由 境随心转(v2862195) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:普析通用990原文由 境随心转(v2862195) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:谢谢 再问您一个问题,如果石墨管的进光口和出光口的尺寸不一样,铬的空白值就会高,但对铅没有影响,这是什么原因???是因为铬的光斑比铅的大吗???
共振吸收与石墨炉还是火焰无关,石墨炉与火焰一样仅是让样品变为基态原子,共振吸收仅是基态原子吸收阴极灯的发射谱线而已。这个原理在任何原吸书籍里均有介绍。
Cr的空白高是指标准空白液吗?如是,则可以仅仅测测空气看看还高吗?如果是测铅不高这就与石墨管的进光口和出光口无关的。
我的推测这个现象与石墨炉本身有关。因为Cr的原子化温度要高于 Pb的温度。故在原子化时石墨管产生的膨胀致使偏离光轴的现象要严重一些,于是就会发生了空白高的假象。这可以通过测试空气(无样品状态)来判断出来的。
此外楼主使用的是什么型号的仪器?