主题:【讨论】维生素检测

浏览0 回复9 电梯直达
hxf00000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
发现现在制定国标的似乎都是一帮猪,那么简单的维生素检测,用液相色谱简单得不得了,却偏偏要用微生物法来做,用微生物法也罢,明明ISO的标准很成熟,他妈的搬过来的时候却偏偏要改一下,他妈的改的却偏偏是关键,改得就乱七八糟做不出来,再说现在这实验室检测维生素有谁会有美国时间花个N天去检测啊,报的是微生物法检测恐怕用的都是色谱法吧
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
doublexue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用了很多国标都有这困惑
怀疑国标制定者也比较无奈,可能制定时考虑到很多条件差的实验室没有色谱的条件。也只能这么来理解他们的做法了
好歹加个色谱法进去呀
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主很是义愤填膺啊。这用现象很常见,实际检测过程中也很苦恼,有些项目用液相方法很方便,也很简单,但是做出来往往没有检验依据,有时怀疑定标准的那些专家们到底做不做实验的。标准在能保障结果准确的同时还应该统一、规范、可操作性强,不能一个项目能找到n多标准,而且还是各种各样的,很是头疼
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主任性啦
微生物法适合含量低,基质复杂的样品,看你测哪种维生素,有的适合,有的是不适合滴
yuechunguang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
嗯,同意楼上,国标适应范围光,要考虑不同基质,不同实验室条件等!不过确实是方法更新太慢。
还是肉好吃
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
至少要列出多种选择,各实验室根据自身条件来选择啊
就一种过时的方法做起来真的会吐血
abcde
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hxf00000(hxf00000) 发表:
发现现在制定国标的似乎都是一帮猪,那么简单的维生素检测,用液相色谱简单得不得了,却偏偏要用微生物法来做,用微生物法也罢,明明ISO的标准很成熟,他妈的搬过来的时候却偏偏要改一下,他妈的改的却偏偏是关键,改得就乱七八糟做不出来,再说现在这实验室检测维生素有谁会有美国时间花个N天去检测啊,报的是微生物法检测恐怕用的都是色谱法吧


婴幼儿配方奶粉中VB12用液相色谱您能做好吗?有些技术问题并不像您想像的那么简单!
Riven
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国标不是一直用液相吗?那个你们要皂化的用的条件是什么啊?
liufeilzu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
定国标的人又不用做实验了,而且也没有做严格的实验方法比较,按照法规走吧
手机版: 维生素检测
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴