主题:【求助】利曼公司的液体测汞仪和“水质 总汞的测定 冷原子吸收分光光度法 ”所用的仪器有何差别呢?

浏览0 回复12 电梯直达
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
环保部上关于水中汞的测定方法有两个:

水质 总汞的测定 冷原子吸收分光光度法(HJ 597-2011 )

水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定 原子荧光法(HJ 694—2014)

--------------------------------------------------------------------------------

对于水质 总汞的测定 冷原子吸收分光光度法(HJ 597-2011 ):

样品处理繁琐,基层工作繁琐,也不想用该方法;同时觉得该标准分析方法和利曼的液体测汞仪有一定的差异,因此请教大家有那些差异?

比如标准上用氮气作载气,而利曼公司要求用氩气;请问大家还有那些更大的差异呢?
该帖子作者被版主 郭景祎2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
暗夜精灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由gzlk650发表: 液体测汞仪的基本原理是什么?
原子吸收类似,具体可参考标准。
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由jbcng发表: 原子荧光的一般用氩气吧。
它的仪器为冷原子吸收,你们单位用它吗?
透明
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
蓝岚儿1989
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 envirend(envirend) 发表:
环保部上关于水中汞的测定方法有两个:

水质 总汞的测定 冷原子吸收分光光度法(HJ 597-2011 )

水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定 原子荧光法(HJ 694—2014)

--------------------------------------------------------------------------------

对于水质 总汞的测定 冷原子吸收分光光度法(HJ 597-2011 ):

样品处理繁琐,基层工作繁琐,也不想用该方法;同时觉得该标准分析方法和利曼的液体测汞仪有一定的差异,因此请教大家有那些差异?

比如标准上用氮气作载气,而利曼公司要求用氩气;请问大家还有那些更大的差异呢?
我也是在用利曼家的测汞仪,正准备开展水质 总汞的测定 冷原子吸收分光光度法(HJ 597-2011 ),对于标准不太配套,前处理问题也挺头疼的。
蓝岚儿1989
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 envirend(envirend) 发表:
环保部上关于水中汞的测定方法有两个:

水质 总汞的测定 冷原子吸收分光光度法(HJ 597-2011 )

水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定 原子荧光法(HJ 694—2014)

--------------------------------------------------------------------------------

对于水质 总汞的测定 冷原子吸收分光光度法(HJ 597-2011 ):

样品处理繁琐,基层工作繁琐,也不想用该方法;同时觉得该标准分析方法和利曼的液体测汞仪有一定的差异,因此请教大家有那些差异?

比如标准上用氮气作载气,而利曼公司要求用氩气;请问大家还有那些更大的差异呢?
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最大的差别还是在取样量及检出限,为了低于III类水质的汞标准限值,HJ方法要求取200ml水样;利曼公司的测汞仪由于采用氩气和高灵敏度光电倍增管,检出限较低,不用大体积取样,便于自动进样分析。
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝岚儿1989(v2985032) 发表:
原文由 envirend(envirend) 发表:
环保部上关于水中汞的测定方法有两个:

水质 总汞的测定 冷原子吸收分光光度法(HJ 597-2011 )

水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定 原子荧光法(HJ 694—2014)

--------------------------------------------------------------------------------

对于水质 总汞的测定 冷原子吸收分光光度法(HJ 597-2011 ):

样品处理繁琐,基层工作繁琐,也不想用该方法;同时觉得该标准分析方法和利曼的液体测汞仪有一定的差异,因此请教大家有那些差异?

比如标准上用氮气作载气,而利曼公司要求用氩气;请问大家还有那些更大的差异呢?


我也是在用利曼家的测汞仪,正准备开展水质 总汞的测定 冷原子吸收分光光度法(HJ 597-2011 ),对于标准不太配套,前处理问题也挺头疼的。
不知道你的是自动进样吗?若不是可以改用原子荧光——液体测汞仪每次分析扣除的基线不一致,看着让人很头疼;当然还原剂管路也非常容易堵。

envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
最大的差别还是在取样量及检出限,为了低于III类水质的汞标准限值,HJ方法要求取200ml水样;利曼公司的测汞仪由于采用氩气和高灵敏度光电倍增管,检出限较低,不用大体积取样,便于自动进样分析。
我偶而用一下该仪器,主要是样品处理太复杂(AFS稍微简单点——配置曲线一个高浓度点、样品处理也相对容易) 。标准方法加入的氧化剂还需要用还原剂处理——试剂类型多,有点麻烦。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴