实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043629今日发帖：96 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气体检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】配合仪器论坛改版，关于标签的问题，请大家畅所欲言~

浏览0 回复24 电梯直达
可能感兴趣
老兵
wangliqian
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/2/22 23:40:17 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 vm88(v2826867) 发表:
很少打开标签看，是不是将标签合并一下。
赞成，有的分得太细没有必要还影响效率，比如“金属”与无机“就应合在一块；况且上述各版面的分类貌似就没有一个统一的分类尺度，比如环境监测政策法规版块，仅单设一个无足轻重的“职务职称”标签还不如不设。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2015/2/22 23:50:52 Last edit by wangliqian
名字长了容易引起注意
gzlk650
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/2/23 11:35:54 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 vm88(v2826867) 发表:
很少打开标签看，是不是将标签合并一下。
赞成，有的分得太细没有必要还影响效率，比如“金属”与无机“就应合在一块；况且上述各版面的分类貌似就没有一个统一的分类尺度，比如环境监测政策法规版块，仅单设一个无足轻重的“职务职称”标签还不如不设。
不好意思啊，职称标签是我设立的，呵呵
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
名字长了容易引起注意
gzlk650
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/2/25 14:28:03 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 vm88(v2826867) 发表:
很少打开标签看，是不是将标签合并一下。
赞成，有的分得太细没有必要还影响效率，比如“金属”与无机“就应合在一块；况且上述各版面的分类貌似就没有一个统一的分类尺度，比如环境监测政策法规版块，仅单设一个无足轻重的“职务职称”标签还不如不设。
老兵有没有一个详细的方案吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老兵
wangliqian
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/2/25 22:00:18 24楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 vm88(v2826867) 发表:
很少打开标签看，是不是将标签合并一下。
赞成，有的分得太细没有必要还影响效率，比如“金属”与无机“就应合在一块；况且上述各版面的分类貌似就没有一个统一的分类尺度，比如环境监测政策法规版块，仅单设一个无足轻重的“职务职称”标签还不如不设。
老兵有没有一个详细的方案吗？


个人觉得按方法原理类别来分对任何一个检测版块都适用，比如水质监测可按“比色法、容量法、电极法、色谱法、重量法、原吸和原子荧光法、ICP和ICP-MS法、其它方法”等。不过大家都可能不太注重怎么分，简洁明了即可。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 配合仪器论坛改版，关于标签的问题，请大家畅所欲言~
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁