原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:这个跟零点校正不一样吧?否则为什么有时会出现“CHANGING BOC”呢?原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:这不就是普通的测量前的零点校正吗?没有什么新奇的啊?原文由 夕阳(anping) 发表:安老师,请看第10条:
我的仪器在做石墨炉测试之前,每次进样前,仪器均可以做自动调零的。但是没见到产品介绍说是专利。这种操作在电路上很容易实现的,没有什么难度,不知楼主在哪里见到是“专利”一说的。
我认为您的理解是对的,就是系统设定一个比较阈值后进行自动调零。但与其它机子可以手动调零的区别似乎是它是在灰化结束后原子化读数前的这一段时间(可自己设定)内,系统进行基线调零。有时样品没有处理好,就会在原子化阶段出现“Changing BOC”。比如有一次做鲜奶样,我没有消解,而是加了曲拉通之后直接进样测定,我的机子没有改接空气消除积碳,结果原子化阶段就出现了“Changing BOC”的字样。据说与当时石墨管内的“气氛”有关。
在第10项中不是已经明明白白地写道“专利的BOC(自动基线调零)技术”吗?我的理解为:因为原吸的横坐标为时间轴,也就是说零点不是静态的,而是动态的。所以这种零点的变动体现在基线上面就是的漂移。我推测:PE所宣传的BOC技术就是仪器在实施手动调零后就确立了一个零电位的基础参考值;当基线产生漂移后就会偏离这个参考值。于是在仪器的软件中就会设定一个比较阈值,假设为 0.01Abs。当基线的漂移超过这个0.01Abs的阈值时,仪器就会检测到这个变化的信号,然后将这个变化的信号再与基准电路进行比较后就会产生一个低电平的触发命令,用以强制仪器的调零电路再次或多次做调零动作。由于PE900型原吸采用的是氘灯背景校正技术,所以基线漂移很有可能产生,为此设计这个自动调零功能是必须的,从这点讲,PE900较其他氘灯扣除背景的仪器确实有创意。
但是对于塞曼背景校正技术的仪器而言,基线漂移的几率原本就非常小,一般均小于0.0004Abs;所以在这样小的漂移范围内,几乎无需再做BOC动作了啦。
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
在第10项中不是已经明明白白地写道“专利的BOC(自动基线调零)技术”吗?我的理解为:因为原吸的横坐标为时间轴,也就是说零点不是静态的,而是动态的。所以这种零点的变动体现在基线上面就是的漂移。我推测:PE所宣传的BOC技术就是仪器在实施手动调零后就确立了一个零电位的基础参考值;当基线产生漂移后就会偏离这个参考值。于是在仪器的软件中就会设定一个比较阈值,假设为 0.01Abs。当基线的漂移超过这个0.01Abs的阈值时,仪器就会检测到这个变化的信号,然后将这个变化的信号再与基准电路进行比较后就会产生一个低电平的触发命令,用以强制仪器的调零电路再次或多次做调零动作。由于PE900型原吸采用的是氘灯背景校正技术,所以基线漂移很有可能产生,为此设计这个自动调零功能是必须的,从这点讲,PE900较其他氘灯扣除背景的仪器确实有创意。
但是对于塞曼背景校正技术的仪器而言,基线漂移的几率原本就非常小,一般均小于0.0004Abs;所以在这样小的漂移范围内,几乎无需再做BOC动作了啦。
我认为您的理解是对的,就是系统设定一个比较阈值后进行自动调零。但与其它机子可以手动调零的区别似乎是它是在灰化结束后原子化读数前的这一段时间(可自己设定)内,系统进行基线调零。有时样品没有处理好,就会在原子化阶段出现“Changing BOC”。比如有一次做鲜奶样,我没有消解,而是加了曲拉通之后直接进样测定,我的机子没有改接空气消除积碳,结果原子化阶段就出现了“Changing BOC”的字样。据说与当时石墨管内的“气氛”有关。
经过冰山的补充说明,猜测这个所谓的BOC功能有可能是是建立在灰化阶段结束时,来检查样品是否灰化彻底以否。当灰化不彻底的情况下,一来是石墨管内有烟雾存在,也就是有一个背景信号存在;如此,这个随机的背景信号可能会影响接下来的原子化的检测的准确性。其次灰化不彻底有可能使样品中没有被灰化殆尽的共存物被溅射到石英窗上面。于是此时,这个BOC功能就会发生作用了。