实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092145今日发帖：239 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】有没有人统计过,AAS与ICP-OES相比在无机分析仪器领域目前能占多少份额?

浏览0 回复13 电梯直达
chauchylan
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/11/30 23:14:02 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有没有人统计过这个数,国内目前有多少台AAS在运作,又有多少台ICP-OES在运作?
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
wmj31
wmj31
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/30 23:32:09 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个还真不知道。不知道有这方面的资料没。不过统计这个的意义何在？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
马踏飞燕
langhuashang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/30 23:48:30 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
AAS的用户肯定很多，但是ICP估计不是很多，估计前者是后者的倍数。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ldgfive
ldgfive
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/1 0:23:19 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个应该不会有准确的数据
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
桌子下面少个八
tianyamingye
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/1 8:15:18 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
AAS应该会多一点，毕竟价格比较容易接受。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
喝一碗凉茶
yanglianjun666
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/1 9:24:11 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
从基层实际使用用户的比例来分的话，我觉得AAS占了6成，ICP2成半，其余的占1成半。毕竟，ICP的运行成本太高了，小公司小厂吃不消。还是AAS性价比高
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
junmyliu
junmyliu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/1 12:23:39 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:
从基层实际使用用户的比例来分的话，我觉得AAS占了6成，ICP2成半，其余的占1成半。毕竟，ICP的运行成本太高了，小公司小厂吃不消。还是AAS性价比高


有道理
现在有ICP的话基本就不买AAS了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
弗雷德
zhangfang503
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/1 13:50:20 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
是不是AAS市场推广的更早，不过ICP的工作效率要高很多，对于样板量大的企业用AA就满足不了了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
秋月芙蓉
ljhciq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/1 20:57:17 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:
从基层实际使用用户的比例来分的话，我觉得AAS占了6成，ICP2成半，其余的占1成半。毕竟，ICP的运行成本太高了，小公司小厂吃不消。还是AAS性价比高

这里的ICP是指ICP-OES还是ICP-MS呢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
秋月芙蓉
ljhciq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/1 20:58:13 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 junmyliu(junmyliu) 发表:
原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:
从基层实际使用用户的比例来分的话，我觉得AAS占了6成，ICP2成半，其余的占1成半。毕竟，ICP的运行成本太高了，小公司小厂吃不消。还是AAS性价比高


有道理
现在有ICP的话基本就不买AAS了

那不是，ICP-OES检测限代替不了GFAAS，只能代替FAAS
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/12/1 21:01:24 Last edit by ljhciq
秋月芙蓉
ljhciq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/1 21:00:06 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 弗雷德(zhangfang503) 发表:
是不是AAS市场推广的更早，不过ICP的工作效率要高很多，对于样板量大的企业用AA就满足不了了。

主要在检测限方面的需求不同，另外国标方法大多以AAS为多见，这样也进一步普及AAS
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 有没有人统计过,AAS与ICP-OES相比在无机分析仪器领域目前能占多少份额?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁