主题:【讨论】授权签字人和报告批准人

浏览0 回复32 电梯直达
可能感兴趣
七月破晓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个问题前几天不知在哪看到过
授权签字人对报告的完整及准确性负责,一般是在签批栏内签字确认,虽然出具报告的责任实体是实验室,但是我觉得签在编制栏不合适
1518xj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
C这种情况很正常,经常出现在一些大型企业中,最后C都是大领导,签字表示放行。
我觉得A,B,C任意一个人是授权签字人就可以了。

授权签字人可以做A,B,C任何岗位,但是C岗位一定是得授权签字人。除非你不盖CNAS的章。
授权签字人是CANS认可的并被CNAS授权可以签发报告的,和公司内部的行政岗位没有关系的。
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ida216(ida216) 发表:
我也认为做法不对,应由授权签字人签发报告。
本末倒置了
ida216
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zal(zal) 发表:
C的情况显然是未经考核,报告批准人应该是考核合格的授权人吧
我的理解是报告批准人应该是授权签字人


我认同你的观点。
我的理解是分两种情况:
1.报告盖CNAS印章,那报告批准人必须是授权签字人。
2.报告不盖CNAS印章,(因为是企业内部实验室,报告用于内部研发、生产等,而且并非所有的实验项目都申请认可),这种情况,报告批准人可以不是授权签字人。
ida216
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
C这种情况很正常,经常出现在一些大型企业中,最后C都是大领导,签字表示放行。
我觉得A,B,C任意一个人是授权签字人就可以了。


那位评审老师说的就是ABC中任一个是授权签字人,报告都是允许的。
不过看了些国内的检测机构的报告,往往报告批准人同时也是授权签字人。如果资源允许,报告审核人也是授权签字人。
至于你提到企业出具的报告,到没看过。倒是浅薄了,呵呵
Minicooper
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般签发报告的都是授权签字人,报告编辑和审核人员不需要是授权签字人,个人观点;
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ida216(ida216) 发表:
我认同你的观点。
我的理解是分两种情况:
1.报告盖CNAS印章,那报告批准人必须是授权签字人。
2.报告不盖CNAS印章,(因为是企业内部实验室,报告用于内部研发、生产等,而且并非所有的实验项目都申请认可),这种情况,报告批准人可以不是授权签字人。
是的,内部掌握的你们自己认可就行
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老师的意思是授权签字人也可以编制报告,审核报告。因为规模小的实验室,授权签字人也可能是打工仔。但报告的批准必须由授权签字人来签发。
ida216
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
老师的意思是授权签字人也可以编制报告,审核报告。因为规模小的实验室,授权签字人也可能是打工仔。但报告的批准必须由授权签字人来签发。
明白了,谢谢
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zal(zal) 发表:
C的情况显然是未经考核,报告批准人应该是考核合格的授权人吧
我的理解是报告批准人应该是授权签字人


三人有一人被考核过难道不够吗?
编制,审核,批准,各个公司的划分不一样的,授权签字人很有可能只是技术、质量等素质过关,但他不一定已经爬到能批准报告的位置了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴