后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v2862045
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:1518xj
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:C这种情况很正常,经常出现在一些大型企业中,最后C都是大领导,签字表示放行。我觉得A,B,C任意一个人是授权签字人就可以了。
ID:czcdczg
原文由 ida216(ida216) 发表:我也认为做法不对,应由授权签字人签发报告。
ID:ida216
原文由 zal(zal) 发表: C的情况显然是未经考核,报告批准人应该是考核合格的授权人吧我的理解是报告批准人应该是授权签字人
ID:wxj1982
ID:zal
原文由 ida216(ida216) 发表: 我认同你的观点。我的理解是分两种情况:1.报告盖CNAS印章,那报告批准人必须是授权签字人。2.报告不盖CNAS印章,(因为是企业内部实验室,报告用于内部研发、生产等,而且并非所有的实验项目都申请认可),这种情况,报告批准人可以不是授权签字人。
ID:qq469023950
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:老师的意思是授权签字人也可以编制报告,审核报告。因为规模小的实验室,授权签字人也可能是打工仔。但报告的批准必须由授权签字人来签发。
ID:vivi_vivi