主题:【讨论】新方法验证采用何种方式比较好?

浏览0 回复19 电梯直达
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在最新发布的CNAS-CL52:2014中第5.4.2条规定对于新方法不仅需要识别相应的人员、设施和环境等,还应通过试验证明结果的准确性和可靠性,如精密度、线性范围、检出限和定量限等方法特征指标,必要时应进行实验室见比对。在这个规定中不知道精密度、线性范围、检出限和定量限等如何做,能否 通过做不确定度来表示出限,对于精密度是不是就是做不同的对比、比如人员、设备等看他们的偏差。
该帖子作者被版主 czcdczg2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xinye1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
上海依阳实业
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
确实是这样,对新的测试方法有着一套明确的评定标准,这方面ASTM有相应的标准方法。成熟的方法必须经过多个实验室的比对测试和统计分析。

目前国内的标准基本都是照搬国外的,特别是国标。而且几乎所有的国标都没有经过严格的实验室比对分析,非常混乱。这种现象正在慢慢改变。
该帖子作者被版主 baby0731252积分, 2经验,加分理由:鼓励
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xinye1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴