主题:【讨论】大家来聊聊,质量管理体系在各自工作中是否发挥了作用呢?

浏览0 回复22 电梯直达
可能感兴趣
fisher8272
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金月(cyp710527) 发表:
中国人当然不蠢,而是活得太精明了。并且是围绕自己来编制活着的原则和方法的。不触及个人编织的这张网,就任你海阔天空。碰上了要么成为茧蛹,要么就鱼死网破。


我还是坚持崖山之后无汉人的观点的,文化这东西,不可能改变。
当然,该做什么还是要做,毕竟是我等屁民的饭碗。
fisher8272
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金月(cyp710527) 发表:
中国人当然不蠢,而是活得太精明了。并且是围绕自己来编制活着的原则和方法的。不触及个人编织的这张网,就任你海阔天空。碰上了要么成为茧蛹,要么就鱼死网破。


我还是坚持崖山之后无汉人的观点的,文化这东西,不可能改变。
当然,该做什么还是要做,毕竟是我等屁民的饭碗。
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金月(cyp710527) 发表:
目前这个社会环境和人文环境不适宜真正大师的生存,
但逞口舌之能的假大师和砖家倒是得天独厚。
相当赞同!
金月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我所在的企业是个民营企业,目前体系运行在现场还能够有部分推行。因为源动力是外商的参观和验厂。老外要是真不来了,估计我也就下岗了。
fisher8272
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金月(cyp710527) 发表:
我所在的企业是个民营企业,目前体系运行在现场还能够有部分推行。因为源动力是外商的参观和验厂。老外要是真不来了,估计我也就下岗了。


体系的要求是各司其职,属于分权制的一种,优点是只要决策不出问题,执行不会有大问题,个人认为,这东西是三权分立的变种。
而天朝,最喜欢的是集权制,教主千秋万载,一统江湖。体系的要求会限制教主宝训的应用,所以很难推行,都按体系要求走,教主不是要下岗了么。
当然,只要有没被同化洋人,体系就能推行。正如赫德领导下的大清海关是中国最廉洁、最高效、最现代化也是工资最高的政府部门一样。
金月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
集权制弊端显而易见,并且都心知肚明,‘一统江湖,千秋万代’这样的掩耳盗铃般的宣传仍在如火如荼的进行,但感觉明显底火虚旺了。
avih1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这也好像成了中国企业的一个普遍问题了,这可能导致中国很少有百年企业
yqj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
得看什么企业了,小企业对质量管理体系的执行力低,效果就差。
avih1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
shun_瞬
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质量体系认证就是一个基本要求,发挥多少作用看企业本身。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/4/23 16:33:41 Last edit by v2984145
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴