主题:【讨论】用吸附管采样和苏玛罐采样测定VOCs,各有什么优点和缺点啊。

浏览0 回复18 电梯直达
KingDz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lswxy(lswxy) 发表:
为什么呢?能具体讲下吗?应该现在VOCs不是有国标嘛,但是测定的组分比较少,像环境空气中的只有35种,我想问下EPA的TO14,TO15的VOCs测定的组分是不是会多些呢?检出限是不是要低些呢?


你看一下EPATO17,国标都是EPA的间化版,热脱附法可以测的VOCs远不止35种,只是有时要考虑标样,成本,社会承效益等等因素,不一定完全是技术因素。
没有一技术能测空气中所有的物质,比如低沸点的化合物,处理起来就麻烦,可能就要加液氮等措施,但是使用其他的分析方法可能就比较简单些,所能会有不同的标准。
至于苏玛罐我没用过,但前期调研过,使用起来应比采样管-热脱附麻烦的多,清洁,浓缩等等都要配套,成本大。从原理上只是在采样环节不同,最终分析还是热脱附。
选择什么,最终还是取决于你的使用目的。
阿峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xiaojun1983
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 埃罗(v2940908) 发表:
苏玛罐只适合低浓度的采样,高浓度的不容易清洗罐体。苏玛罐基本上是采集的气体本身,而吸附管只是吸附了空气中的某种物质,这个也涉及到一个采样效率的问题。
苏玛罐不是有配气系统吗?可以进行稀释或浓缩的啊
xiaojun1983
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看那本书,空气和废气监测分析方法,576页,是用ENTECH的苏玛罐
analyzer2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以看一下国标HJ759-2015的编制说明(征求意见稿),来龙去脉说的很详细。验证仪器三家单位用的Nutech,三家用的Entech。国内也基本是这两个品牌,不像热脱附系统有很多家。
m3111962
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 analyzer2003(analyzer2003) 发表:可以看一下国标HJ759-2015的编制说明(征求意见稿),来龙去脉说的很详细。验证仪器三家单位用的Nutech,三家用的Entech。国内也基本是这两个品牌,不像热脱附系统有很多家。
hj1078用的全部都是entech的了
m3111962
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaojun1983(xiaojun1983) 发表:看那本书,空气和废气监测分析方法,576页,是用ENTECH的苏玛罐
是增补版吧,看到了
m3111962
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 埃罗(v2940908) 发表:苏玛罐只适合低浓度的采样,高浓度的不容易清洗罐体。苏玛罐基本上是采集的气体本身,而吸附管只是吸附了空气中的某种物质,这个也涉及到一个采样效率的问题。
高浓度的可以稀释或者用entech的采样瓶
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴