实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042230今日发帖：9 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
直读光谱
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】直读光谱强度代入曲线公式与软件实测值不一致

浏览0 回复12 电梯直达
lfcowboy
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2015/04/24 14:14:22 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有谁试着用相对强度直接代入曲线公式求含量的吗？我求出来的结果和实测值怎么不一致？
用校准曲线中标样的强度计算，和Calc.Conc值比较。


曲线系数
A0：-0.033002，A1：0.375422，
A2：-0.057549，A3：0.020180
用强度计算，结果和Calc.Conc有不小的差距。

有谁知道什么原因吗？
该帖子作者被版主 king95509加 5积分， 2经验，加分理由：话题
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 光电直读光谱仪 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
lfcowboy
lfcowboy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/24 16:56:54 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
没有人做过这方面的研究吗？或者大家的曲线能直接求出实测值来？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chemchenxj
chemchenxj
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/25 12:41:35 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
肯定是不一致的
直读光谱仪软件中是有一些算法的，比如要考虑标准化，干扰校正、基体校正等，有兴趣的话可以自己先琢磨看
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hsz123456
hsz123456
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/26 8:54:44 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
直读光谱仪分析时会有许多干扰〔这些干扰目前的技术还没法消除〕，分析结果与实测存在一定的误差属正常现象。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
光电魔方
cxcszm
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/27 17:21:56 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
还有元素干扰系数等的影响
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lfcowboy
lfcowboy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/28 10:46:41 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:
肯定是不一致的
直读光谱仪软件中是有一些算法的，比如要考虑标准化，干扰校正、基体校正等，有兴趣的话可以自己先琢磨看


你的意思是那些校正项，在拟合的校准曲线里面是不体现出来的，是吗？我奇怪的是，曲线就是这些标钢绘制出来的，怎么最后用曲线求出来的值差距这么大。
还有啊，每次标准化之后，校准曲线会改变吗？还是只是改变校正系数而已。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chemchenxj
chemchenxj
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/28 12:53:18 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 lfcowboy(lfcowboy) 发表:
你的意思是那些校正项，在拟合的校准曲线里面是不体现出来的，是吗？我奇怪的是，曲线就是这些标钢绘制出来的，怎么最后用曲线求出来的值差距这么大。
还有啊，每次标准化之后，校准曲线会改变吗？还是只是改变校正系数而已。


校准曲线不是C-I关系式，一般是C'-I'关系式，将经过标准化和干扰校正后的强度（比）代入校准曲线，得到的是浓度比，还需要进一步的计算才能得到绝对浓度，你把未进行标准化和干扰校正的强度值直接代入曲线，得到的结果什么都不是
标准化是校正强度变化的，与校准曲线没有关系，所以校准曲线的系数是不会改变的

如果对这里面的算法敢兴趣的话，建议还是先看些理论性的介绍吧
该帖子作者被版主 king95509加 5积分， 2经验，加分理由：讨论
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
chemchenxj
chemchenxj
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/28 13:00:10 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实软件算法是直读光谱的核心技术之一，只是大家对这方面的关注不多
估计能把软件算法完全弄懂的人也不多，不信的话，可以激发一个样品，看看自己能不能根据绝对强度推算出最终的元素浓度。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lfcowboy
lfcowboy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/28 13:01:40 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:
校准曲线不是C-I关系式，一般是C'-I'关系式，将经过标准化和干扰校正后的强度（比）代入校准曲线，得到的是浓度比，还需要进一步的计算才能得到绝对浓度，你把未进行标准化和干扰校正的强度值直接代入曲线，得到的结果什么都不是
标准化是校正强度变化的，与校准曲线没有关系，所以校准曲线的系数是不会改变的

如果对这里面的算法敢兴趣的话，建议还是先看些理论性的介绍吧
哦，原来校准曲线下给出的强度值是绝对强度，为还以为是校正后的值。我再看看吧，谢谢了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
王文龙miss
v2685611
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/5/11 15:25:46 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1、直读一般都是采取诱导含量的计算方式，单凭一条曲线是没办法计算出某一元素的含量的，得出的也是诱导含量
2、曲线绘制后加入了各种干扰校正，也要考虑进来
3、直接带入建线标样的强度，就没必要考虑标准化了，但要注意诱导含量
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lfcowboy
lfcowboy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/5/11 16:59:10 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 王文龙miss(v2685611) 发表:
1、直读一般都是采取诱导含量的计算方式，单凭一条曲线是没办法计算出某一元素的含量的，得出的也是诱导含量
2、曲线绘制后加入了各种干扰校正，也要考虑进来
3、直接带入建线标样的强度，就没必要考虑标准化了，但要注意诱导含量
那直读光谱曲线变动性引入的不确定度要怎么评定？老师有没有什么好的方法。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 直读光谱强度代入曲线公式与软件实测值不一致
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁