主题:请问SEM中元素分析问题

浏览0 回复25 电梯直达
haipinghu008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
haipinghu008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
共工
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 haipinghu008 发表:
感谢renxin版主!我样品中的原子序数都在氧后面。我想问:用带能谱的SEM做成分分析,它探测的信号的区域最大为多少?能不能用它做定量分析?

大面积低倍数的能量谱分析, 可以做制图MAPPING, 定量分析理论上可行,实践中一定要注意电子束流的稳定性和分析结果的可重复性,并要多方对比其他分析方式的定量结果,像化学法,最后才能慎重给出定量结果。
haipinghu008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhquanming
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 haipinghu008 发表:
请问:带EDS的SEM的能探测样品的有效区域为多大?颗粒大小为400nm球状粒子(样品中是非晶态析出晶体,想对晶体作成分分析)能不能用它做准确的元素分析?

理论上说,只要颗粒在SEM上显示清楚就可以用EDS分析,当然束流稳定是应该保证的。用SEM自带的点扫描或面扫描进行效果更佳,也可以用EDS的点扫描功能,但检测过程中需要将SEM设置为快速扫描方式,同时应将对比&亮度调至最低,否则显示器会被亮点烧坏。检测所得结果当然可以定量分析,但是分析时有几点是必须注意的:其一,有与检测样品元素含量相近的标样最好,可将标样与检测样品在相同的检测条件下进行分析(譬如加速电压、束流大小、工作距离等),这样用标样标定的样品准确性会更高;其二,低原子序数的元素(B、C、N、O、F等)定量含量误差会很大,这是正常的,也是目前微束分析仪器没有突破的问题;其三,EDS的一些信号采集参数应该合适,比如死时间不能太长、CPS采集数量足够、干扰信号小等因素都应该考虑。
suntaolb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不能做
电子束的有效激发区域是
2-5μ,你的样品有效体积太小
策勒也会不准确
judy0322
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gpdx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
400nm?当然不可能测得准啊!
能谱激发的区域根据电压\电流\物质的密度等因素不同而不同,但绝对超过你这个尺度!
odyssey
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不能定量分析。原因有二:
-束流强度不知;
-电子束的spot size远大于400nm.
wzhgp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1)EDS=Energy Dispersive Spectrometer 能量色散谱仪,信息源:特征X-ray;
2)对于原子序数<32元素,俄歇电子的发射几率较大;对于原子序数>33元素,特征X-ray的发射几率较大,EDS测原子序数>33元素的精确度会比轻元素高;
3)一般用EDS作定性分析,定量分析还是用WDS(波谱仪);
4)最好就是EDS+WDS啦。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴