主题:【讨论】CNAS、CMA非认可、认证项目管理

浏览0 回复7 电梯直达
SAES-Rex
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小弟,做CNAS、CMA认可也有几年了,可始终对一些事情有疑问,现在罗列一下供大家讨论。
1、CNAS、CMA是对认可项目的管理还是对实验室体系运作的管理。
个人认为应该是对整个实验室的一种管理,否则只管理认可项目,对非认可不进行管理,对实验室整体质量提高是没有帮助的。
但是否有文件支持小弟这种看法,我没有找到,有同样看法的朋友可以指点一下。
2、对于一个实验室来说,主要业务都没有CMA资质,这样可以吗?
所谓的“向社会出具具有证明作用的数据和结果”如何理解,如果一个工厂委托我给他测个物质纯度,我不知道他后续拿报告用来做什么,那我这种行为是否属于向社会出具公证性数据,如果我们认可这个参数,是不是我就不能进行这种活动。
3、对于分包的管理
分为认可项目分包和非认可项目分包
1)认可项目分包,CNAS文件中有描述,不再赘述。
2)非认可项目分包也分两种情况:(1)直接出外包方的报告书,相当于中介;(2)copy别人的数据出自己的报告书
对于(2)中的行为小弟不是很认同,因为有时候可能实验室对于分包的项目完全不了解,根本不能有效的对分包数据进行确认,直接出具报告即是对客户不负责、也是对自身不负责。但这种行为实验室在经营过程中可能或多或少都经从事过,没办法赚钱嘛。
小弟在这里想了解一下,CMA、CNAS是否明确的规定,允许你怎么做,不允许你怎么做。
今天脑子比较乱,大家将就着看,希望能够通过此贴长期讨论。
该帖子作者被版主 czcdczg2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
lhl1188
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.CNAS术语“管理体系”在本准则中是指控制实验室运作的质量、行政和技术体系,三个方面的运作管理。
2.如果盖CMA章,就属于向社会出具公正性数据。
3、CNAS非认可项目不认为是分包。
该帖子作者被版主 zhi26881积分, 2经验,加分理由:鼓励回帖
SAES-Rex
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lhl1188(lhl1188) 发表:
1.CNAS术语“管理体系”在本准则中是指控制实验室运作的质量、行政和技术体系,三个方面的运作管理。
2.如果盖CMA章,就属于向社会出具公正性数据。
3、CNAS非认可项目不认为是分包。


非认可项目如果不认为是分包的话,那一个实验室只要过几个简单的项目拿到CNAS,实际上做着皮包公司的业务,那这样实验室认可还有什么意义。
wulasisi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分包一般是允许偶尔一次做不了,或者工作量暂时太大,或者是一个大项目中某个小参数做不了,此时分包出去后,拿回来的数据,检测实验室一般会在报告中说明此数据来源。如果要盖CNAS章,更需要说明一下了。
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当然是体系运作的管理,涉及认可项目的管理,体系运行和改进等方方面面。
lhl1188
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 SAES-Rex(ly_sz) 发表:
非认可项目如果不认为是分包的话,那一个实验室只要过几个简单的项目拿到CNAS,实际上做着皮包公司的业务,那这样实验室认可还有什么意义。
意义在于实验室有相应的体系和能力。
云中鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
2015年5月20日实施的CNAS-CL52:2014  4.5.1中明确规定:对于实验室自身没有能力而需分包的检测或校准活动,CNAS将不予认可。
CNAS现在只对认可项目进行审核,对实验室的内部管理,我赞同楼主的看法。对实验室里的所有项目,不管是通过认证还是没有通过认证的,尽量都按体系来运作,这样可以提供实验室的整体水平,同时为以后扩项打下良好的基础。
该帖子作者被版主 czcdczg1积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴