后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v2999869
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:jbcng
ID:tutm
原文由 暗夜精灵(jbcng) 发表:UV254是测试有机物的
原文由 v2999869(v2999869) 发表: 是的,我们就是测COD,所以比较关注这部分数据。
原文由 v2999869(v2999869) 发表:首先感谢各位在休息日,还来这里辛苦回复。是这样的,我们的测试结果是275的波长是最为合适的,和外国的博士交流,最终结果是半导体技术是在这两年发展起来的,而标准是在2005年修订的。我查到的资料是2008年以前UVled还在因环氧树脂封装,受UV照射导致老化寿命降低不足5000个小时,而没有大的发展。新材料的封装技术使寿命达到5W小时。是不是这个原因呢?现在市面上厂家多采用UV?有没有厂家的朋友来解答一下?
ID:wuxia330
原文由 v2999869(v2999869) 发表:确实是当时他们测试的数据我们没有,问了,就说当时测的275效果好,没别的了,人家是博士。我也没法当面质疑人家的权威性。最近在拜读坛子里光谱区的《紫外吸收光谱法及其应用》虽然是本老书,但真的很有用,各波段的被测物分的细细的。我这个问题要想弄明白再反驳过PHD,恐怕得找黄君礼教授这样的学术权威才行...还是自己先研究下吧。