原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:对于标准加入法判断干扰文献是这么说的:将一定量已知浓度的标准溶液加入待测样品中,测定加入前后样品的浓度。加入标准溶液后的浓度将比加入前的高,其增加的量应等于加入的标准溶液中所含的待测物质的量。如果样品中存在干扰物质,则浓度的增加值将小于或大于理论值。我的疑惑是测定加入前后样品的浓度方法是标准加入法还是标准曲线法,我觉得两种方法都可以测定,而标准加入法可以消除部分干扰那么测的数据更接近理论值,标准曲线法的结果将会大于或小于理论值(如果存在干扰)。如果测定加入前后样品的浓度方法是标准加入法那么他是如何判断干扰的我就不理解了。还有,上述文献中的这段话我是不是可以理解为就是在测加标回收率啊?请指教!
建议楼主先在本版搜索栏中输入“标准加入法”、“基体干扰”、“加标回收”,从找到的大量相关帖子中选看几篇先大概了解下这三个基本概念
原文由 ILUME(v3020167) 发表:
对于标准加入法判断干扰文献是这么说的:将一定量已知浓度的标准溶液加入待测样品中,测定加入前后样品的浓度。加入标准溶液后的浓度将比加入前的高,其增加的量应等于加入的标准溶液中所含的待测物质的量。如果样品中存在干扰物质,则浓度的增加值将小于或大于理论值。我的疑惑是测定加入前后样品的浓度方法是标准加入法还是标准曲线法,我觉得两种方法都可以测定,而标准加入法可以消除部分干扰那么测的数据更接近理论值,标准曲线法的结果将会大于或小于理论值(如果存在干扰)。如果测定加入前后样品的浓度方法是标准加入法那么他是如何判断干扰的我就不理解了。还有,上述文献中的这段话我是不是可以理解为就是在测加标回收率啊?请指教!
原文由冰山(yang_qingwen)发表:进一步了解啦标准加入法只能消除基体干扰。原文由 ILUME(v3020167) 发表:
对于标准加入法判断干扰文献是这么说的:将一定量已知浓度的标准溶液加入待测样品中,测定加入前后样品的浓度。加入标准溶液后的浓度将比加入前的高,其增加的量应等于加入的标准溶液中所含的待测物质的量。如果样品中存在干扰物质,则浓度的增加值将小于或大于理论值。我的疑惑是测定加入前后样品的浓度方法是标准加入法还是标准曲线法,我觉得两种方法都可以测定,而标准加入法可以消除部分干扰那么测的数据更接近理论值,标准曲线法的结果将会大于或小于理论值(如果存在干扰)。如果测定加入前后样品的浓度方法是标准加入法那么他是如何判断干扰的我就不理解了。还有,上述文献中的这段话我是不是可以理解为就是在测加标回收率啊?请指教!
你的理解是对的,上述就是在测加标回收率。
所谓标准加入法是取数份相同体积样品液,分别加入不等量的标准液,测定,绘制标准曲线,再反推延长标准曲线和横坐标相交,得到样品液浓度。
标准加入法能消除化学干扰,但不能消除光谱干扰。。。
标准加入法说起来会有很多很多的内容,我也记不了那么多,若要讲解得科学规范还是要靠搜索,所以建议你干脆自己查找下看看。另外在本版有许多专门讨论标准加入法的帖子,由于是同行之间的讨论,因此对我们都很有好处