主题：【第八届原创】关于进样针管路气泡对重现性的影响

进样针管路的气泡到底对检测重现性有无影响呢？
我给出的答案是：若进样泵密封好，进样针至进样泵间管路密封好，则管路气泡没有影响。不管管路内部的气泡是不是多，是不是连续移动。
一、为什么这么说？
因为我的进样管路里面就有很多气泡，而且随着检测不断的产生，不断的从进样针出口移出。而我的检测RSD完全没问题，都在5%以内甚至更好。
上检测效果图。以Fe为例。请看RSD。请看进样管路气泡。


大家看到了，我的清洗泵上端管路内存在5-6个气泡，且这些气泡在下一针进样后会随着清洗排出，同时因为我的进样泵（其实是三通阀）坏了，下次吸入清洗液时，又会产生新气泡。
二、事实根据有了，但是有的老师说进样管路气泡对检测重现性有影响，而有的老师说没影响。理论上到底是怎么回事呢？
下面我给大家分析一下：

请看上图，像素渣不好意思。
清洗液吸入时，1号阀及3号阀开，丙酮（原谅我清洗液用的丙酮）由1号管经三通过3号管，进入①号清洗泵。
清洗液排出时，①号清洗泵上压丙酮由3号管经三通过2号管进入②号进样泵，再由②号进样泵上端出去最终进行进样针的清洗。
进样品时，①号清洗泵不动，②号进样泵首先吸入一点（这时进样针下端管口就会有一小段空气，目的是吸入样品时，样品和管内清洗液不发生接触从而造成样品被清洗液稀释）。
然后进样针插入样品杯内，此时进样泵在吸入规定量的样品（比如20ul或5ul等等）。
然后进样针离开样品杯，此时进样泵再次吸入一点点，目的是吸入样品后，进样针头如果满是样品，那么可能造成在进样过程中滴液，造成检测不准确。此时吸入一点后，进样针头会有一小段空气，避免了进样针内液体的滴出。
总结来说就是进样时，样品在进样针内，上端和下端都有一小段空气。

然后进样针插入石墨管内，进样泵工作，将样品完全注入石墨管内。
那么问题来了？若进样泵密封好的话，整个进样过程，和进样管内气泡有关系吗？有关系吗？有关系吗？
答案是，没有！（如果不明白请再看以上的文字说明）。
如果硬要说有关系，那么就是管内存在液体又存在气泡，在进样时，管内液体一经推动，液体和气体的压强变化不一样（即气体被压缩多一点点，液体被压缩少一点点）造成非常非常微小几乎可以忽略不计的体积变化。事实证明，这点微小变化可以忽略不计的。原因是见我本文开篇。事实证明。
三、那么进样管内的气泡到底存在什么影响呢？
①若进样泵密封不好，比如吸入样品时，突然在进样泵上端或者进样管某处（比如折坏）吸入一个气泡，那么你吸入样品的量就不能保证，同理，你注入石墨管的样品的量也不能保证。这也就是开篇我所说的答案。
②若不存在①的问题，那么进样管内存在气泡到底对哪一部分产生了影响呢？
答案其实也已经给出，见步骤二所述的，①清洗泵工作原理。这些气泡在进样完成后（或其他清洗进样针头时），清洗进样针时，清洗泵压出丙酮及气泡。
那么也就是说本来每次洗进样针，系统是使用1ml/次清洗液（2到3次根据各人设置不同而不同），实际上因为管路内的气泡，清洗液用量不足1ml，比如只使用了0.95ml。（请不要纠结为何我那么肯定气泡占用的体积只是0.05ml，因为这只是打比方）
③补充说明，请不要用极限情况来分析本文，因为实际操作过程中，出现极限情况的概率微小的和中彩票差不多。比如我用的丙酮做清洗液，如果我停机1个月以上，那么我的清洗泵内因丙酮挥发，可能气体体质会占1/3。这种极限情况下，会不会对重现性产生影响，我个人觉得没必要去做。原因不再多说。
书写本文，回馈本论坛。我对原吸检测从一无所知到现在，论坛给了我很大帮助。尤其看安老师的文章，更是受益匪浅。谢谢大家！
PS：我用的清洗液时丙酮，因为我做的是固体有机物用有机溶剂溶解检测金属元素含量的。我们的产品是电子级产品。
使用水是清洗不掉的，用水一洗，进样针针头就挂壁了。用丙酮的理论依据是使用说明书有写：

为此我们也确实付出了垫片被腐蚀的代价，现在三通阀目测也被腐蚀了。所以虽然能用，但是如果你们没必要，就别用有机溶剂做清洗液。
关于腐蚀速度，设备是07年买的，在11年左右换过一次清洗泵上端垫片。到15年5月，三通阀被发现密封性不好，被腐蚀。腐蚀效率不是非常的恐怖。