主题：【已应助】sim图和scan图不同，是含目标物的混合物还是干扰物？

原文由 zhangyuling(zhangyuling) 发表:
这种情况在测试样品时，不同的柱子状态下，多次出现过。
您认为，这个峰是干扰物，并不是含芘的混合物？

原文由 forth(forth) 发表:
我认为是干扰，而且加标是没用的。

原文由 zhangyuling(zhangyuling) 发表:
可是加标的话，也是来看保留时间是否有差别来判。若峰分叉—样品中肯定没有芘，可是若峰叠加——一定有芘吗？
如果标样中芘的保留时间与这个峰相同呢？样品中本来已存在202这个定量离子，定性离子200/203的丰度也挺标准，标样的离子叠上去，定量的话肯定会是加和的结果。
依然不能判定这个峰是未知干扰物，还是含有芘的混合物啊！

原文由 千层峰(jxyan) 发表:
其实我没搞懂，，为什么非要用

202/200/203这3个离子。。

原文由 zhangyuling(zhangyuling) 发表:
如果加标，结果可能有两种：1.峰分叉；2.峰重叠。
峰分叉的话，肯定认为没有芘的存在；
然而，如果峰重叠呢，则判定芘存在么？

原文由 zhangyuling(zhangyuling) 发表:
也就是说，您认为：全扫描谱图中，标准保留时间处，峰的质谱图最高强度离子必须是目标物的特征离子，才认为存在目标物？
就像这个例子中，其最高强度离子是144，而芘的特征离子202排在第二强度了，因此认为是干扰。必须202是第一高，才认为有芘。
可是，这个峰不可能是由几个物质（未知物x1、x2、x3+芘）的混合物共同叠加的结果吗？它们都在这个点洗脱出来了。
        为什么不可能呢？
我现在好困惑啊

原文由 forth(forth) 发表:
当然有可能是重叠，芘也的确是多环芳烃中检出概率比较高的化合物，但换个极性不同的柱子这个峰的情况没有变化，那基本就不是重叠了。

原文由 florius(florius) 发表:
我觉得你可以先做一下看看出峰情况，在这里猜测没有用的。如果标准物质出峰是重叠的，那说明很可能是有芘的，这时候可以看一下定量结果，如果含量不高，可以把数据质谱图用amdis处理一下，看看比的几个特征离子是否有明显的峰，如果没问题那就可以认为是阳性的。还有，不是说加标后只有你说的两种情况，还有可能两个峰离得很远，在基质复杂的情况下会有这种现象

原文由 zhangyuling(zhangyuling) 发表:
已加标走sim，峰重叠，无分叉，无分开峰.....
amdis没用过，请问是用sim的谱图还是全扫描的谱图来使用amdis处理？